金融借款合同纠纷 (2018)辽01民终3355号

案号
(2018)辽01民终3355号
法院
辽宁省沈阳市中级人民法院
案由
金融借款合同纠纷
年份
2018
地域
辽宁省沈阳市
裁判日期
2018-04-08

裁判要旨

根据我国民事诉讼法的规定,当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利,本案张小川经一审法院合法传唤,无正当理由拒不出庭应诉,视为其放弃了答辩和质证的权利。一审法院根据招商银行提供的证据对招商银行所述的案件事实予以认定。招商银行与张小川签订的《个人购房借款及担保合同》系双方的真实意思表示,不违反法律的相关规定,合法有效,一审法院予以确认。协议同时约定授信申请人出现下列情形之一的,即视为已发生违约事件:……抵押物发生已出租、被抵押、被查封、被扣押、被监管等情况的……一旦发生违约事件时,贷款人有权宣布本合同提前到期,提前收回已发放贷款的本息并要求支付费用(包括但不限于律师费、诉讼费、仲裁费、执行费、公告费、送达费、差旅费等)。抵押担保的范围包括但不限于合同项下贷款本金、利息、罚息、复息、违约金、损害赔偿金、保险费以及贷款人实现债权的费用,贷款人与抵押人达成协议直接以抵押物折价或者拍卖、变卖抵押物;自出现本合同规定的任何违约事件之日起15日之内双方未就抵押物折价或者拍卖、变卖抵押物达成协议的,贷款人有权请求人民法院拍卖、变卖抵押物

摘要

上诉人招商银行股份有限公司沈阳分行与被上诉人张小川金融借款合同纠纷二审民事判决书 金融借款合同纠纷

正文(节选)

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)辽01民终3355号上诉人(原审原告):招商银行股份有限公司沈阳分行,住所地沈阳市和平区。负责人:王宁,该行行长。委托诉讼代理人:王广秦,该银行员工。委托诉讼代理人:夏青,辽宁盛恒律师事务所律师。被上诉人(原审被告):张小川。上诉人招商银行股份有限公司沈阳分行(以下简称招商银行)与被上诉人张小川金融借款合同纠纷一案,不服沈阳市和平区人民法院(以……