土地行政管理（土地） （2019）粤71行审复917号

对于第一项申请，申请执行人未提供材料明确此土地退还的接收主体，故无法强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条、第一百零一条第一款第（十四）项的规定，裁定不准予强制执行云国土行处〔2017〕904号《土地违法案件行政处罚决定书》第一项。复议申请人广州市规划和自然资源局申请复议称：一、原审法院认为申请人应在作出的处罚中明确责令退还土地的对象，无法律依据。《中华人民共和国土地管理法》及《中华人民共和国土地管理法实施条例》均未明确处罚中退还的形式和对象。二、申请人作出的涉案行政处罚决定书认定事实清楚、程序合法、适用法律正确，且未经法定程序撤销或确认违法，应裁定准予执行。请求撤销原审裁定，改判裁定准予执行涉案行政处罚决定第一项。本院查明，2019年1月9日，中共广州市委、广州市人民政府印发穗字〔2019〕1号《中共广州市委广州市人民政府关于印发〈广州市机构改革方案〉的通知》，该通知要求将广州市国土资源和规划委员会的职责……等整合，组建广州市规划和自然资源局……不再保留广州市国土资源和规划委员会。因此，在本案复议期间，原广州市国土资源和规划委员会的职责由广州市规划和自然资源局继续行

对于第一项申请，申请执行人未提供材料明确此土地退还的接收主体，故无法强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条、第一百零一条第一款第（十四）项的规定，裁定不准予强制执行云国土行处〔2017〕904号《土地违法案件行政处罚决定书》第一项。复议申请人广州市规划和自然资源局申请复议称：一、原审法院认为申请人应在作出的处罚中明确责令退还土地的对象，无法律依据。《中华人民共和国土地管理法》及《中华人民共和国土地管理法实施条例》均未明确处罚中退还的形式和对象。二、申请人作出的涉案行政处罚决定书认定事实清楚、程序合法、适用法律正确，且未经法定程序撤销或确认违法，应裁定准予执行。请求撤销原审裁定

广州铁路运输中级法院行 政 裁 定 书（2019）粤71行审复917号复议申请人（原申请执行人）：广州市规划和自然资源局（原广州市国土资源和规划委员会）。住所地：广州市越秀区******。法定代表人：彭高峰，局长。委托代理人：曾健萍、曹雅龄，广州市规划和自然资源局白云区分局工作人员。被申请人（原被执行人）：广州市白云区人和镇新兴经济联合社。住所地：广州市白云区******委员会。负责人：苏艺钊。复……