民间借贷纠纷 （2017）内05民终757号

民事活动应当遵循自愿、诚实信用的原则。本案原、被告之间因借款所形成的债权债务关系明确，合法有效。被告应负有按约履行还款义务。关于被告抗辩双方不在借贷关系的问题，首先，结合本地经济发展状况及交易习惯，被告作为完全民事行为能力人，应具有理性判断能力，在意思自治情况下在欠据上签名确认双方欠款数额，是对自己行为的认可，被告又未提供其他证据予以证实其签名是受胁迫情况下作出的行为。其次，双方在确认欠款数额的当日，被告又偿还原告20000.00元。三、被告提交银行回单中的收款人并非原告，且其提交还款票据中的3枚还款人也并非被告，原告质证后不予认可，认为其是与他人之间发生借贷关系，与本案没在关联，被告又未提供其他证据予以佐证。综上，足以认定双方借贷关系成立，被告提出不存在借款的抗辩主张不能成立。因被告已偿还原告借款20000.00元，该款应在原告的诉讼请求予以扣减，故原告的诉讼请求部分成立，对成立的部分应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第九十条、第一百零六条第一款、第一百零八条规定，判决如下：一、被告苏秀清于本判决生效后10日内给付原告冯耘峰借款438000.00元；二、驳回原告冯耘峰的

民事活动应当遵循自愿、诚实信用的原则。本案原、被告之间因借款所形成的债权债务关系明确，合法有效。被告应负有按约履行还款义务。关于被告抗辩双方不在借贷关系的问题，首先，结合本地经济发展状况及交易习惯，被告作为完全民事行为能力人，应具有理性判断能力，在意思自治情况下在欠据上签名确认双方欠款数额，是对自己行为的认可，被告又未提供其他证据予以证实其签名是受胁迫情况下作出的行为。其次，双方在确认欠款数额的当日，被告又偿还原告20000.00元。三、被告提交银行回单中的收款人并非原告，且其提交还款票据中的3枚还款人也并非被告，原告质证后不予认可，认为其是与他人之间发生借贷关系，与本案没在关联，被告又未提供

内蒙古自治区通辽市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）内05民终757号上诉人（一审被告）：苏秀清，女，1955年4月29日出生，汉族，现住通辽市，公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：李涛，内蒙古典鉴律师事务所律师。被上诉人（一审原告）:冯耘峰，男，1969年8月12日出生，汉族，个体，现住通辽市，公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：何平，北京市尚衡律师事务所通辽分所律师。上诉人苏秀清因……