民间借贷纠纷 （2019）鲁04民再45号

自2013年3月至2015年12月间，邢强与李玉廷之间发生了多笔银行转账付款业务，双方均未出具借条、欠条或收条，应以双方之间银行转账付款的数额进行核算。根据在案证据查明：邢强通过银行向李玉廷转款共计140853元；而李玉廷通过银行向邢强转款共计100000元，双方折抵后，李玉廷尚欠邢强款40853元，由于双方未约定还款日期及借款利息，因此，李玉廷应及时归还借款并从邢强起诉还款之日起，按照年利率6%计算逾期利息至实际给付之日止。邢强上诉理由不成立，不予支持。综上，一审再审判决认定事实清楚，审判程序合法，实体处理正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持山东省枣庄市市中区人民法院（2019）鲁0402民再4号民事判决。二审案件受理费3717元，由邢强负担。本判决为终审判决。审判长　　段修排审判员　　杜兆锋审判员　　党园园二〇一九年十二月十一日书记员　　高　天 来源：

自2013年3月至2015年12月间，邢强与李玉廷之间发生了多笔银行转账付款业务，双方均未出具借条、欠条或收条，应以双方之间银行转账付款的数额进行核算。根据在案证据查明：邢强通过银行向李玉廷转款共计140853元；而李玉廷通过银行向邢强转款共计100000元，双方折抵后，李玉廷尚欠邢强款40853元，由于双方未约定还款日期及借款利息，因此，李玉廷应及时归还借款并从邢强起诉还款之日起，按照年利率6%计算逾期利息至实际给付之日止。邢强上诉理由不成立，不予支持。综上，一审再审判决认定事实清楚，审判程序合法，实体处理正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下

山东省枣庄市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁04民再45号上诉人(原审原告)：邢强，男，1971年1月8日出生，汉族，大专文化，住枣庄市市中区。委托诉讼代理人：王文胜，枣庄市中至尊法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告)：李玉廷，男，1969年10月1日出生，汉族，大专文化，住枣庄市市中区。委托诉讼代理人：褚福广，枣庄市峄城坛山法律服务所法律工作者。上诉人邢强因与被上诉人李玉廷民间借……