民间借贷纠纷 （2014）青民二终字第20号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案王仁堂主张魏涛向其借款，但未能提交相关证据，借款事实不成立。庭审中，王仁堂明确表示不再变更诉讼请求。据此，王仁堂应承担举证不能的法律后果。故原审法院对王仁堂的诉讼请求不予支持。综上，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：驳回王仁堂的诉讼请求。案件受理费人民币300元，减半收取150元，由王仁堂负担。宣判后，王仁堂不服原审判决，向本院提起上诉。上诉人王仁堂上诉称：一审认定事实和适用法律错误，请求撤销原判，支持上诉人的诉讼请求。一、被上诉人同上诉人女儿是同学关系，2012年6月15日被上诉人称要开网店、家人急需用钱。上诉人考虑到被上诉人急用，通过银行汇款。二、通过一审查明的事实能够确认转款系借款，即使被上诉人主张已经将款项交给了王贝贝，但是不影响借贷性质。上诉人提交的录音证据中被上诉人的自认也能够证明借贷关系，本案系民间借贷关系并非不当得利纠纷。被上诉人魏涛辩称，一审认定事实清楚，

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案王仁堂主张魏涛向其借款，但未能提交相关证据，借款事实不成立。庭审中，王仁堂明确表示不再变更诉讼请求。据此，王仁堂应承担举证不能的法律后果。故原审法院对王仁堂的诉讼请求不予支持。综上，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：驳回王仁堂的诉讼请求。案件受理费人民币300元，减半收取150元，由王仁堂负担。宣判后，王仁堂不服原审判决，向本院提起上诉。上诉人王仁堂上诉称：一审认定事实和适用法律错

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）青民二终字第20号上诉人（原审原告）王仁堂。委托代理人肖燕，山东天颐临律师事务所律师。被上诉人（原审被告）魏涛。上诉人王仁堂因与被上诉人魏涛民间借贷纠纷一案，不服山东省青岛市市北区人民法院（2014）北民初字第842号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年9月4日受理后，依法由审判员胡金鳌担任审判长，代理审判员刘歆鑫主审本案，与代理审判员徐……