民间借贷纠纷 (2021)豫13民终2083号
裁判要旨
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条规定:“原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼,被告抗辩已经偿还借款,被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后,原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明,人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素,综合判断查证借贷事实是否发生。”本案中,杨**起诉的基础法律关系为梁龙雨与安峥峥之间的民间借贷关系,杨**举证安峥峥向梁龙雨出具两份借条及银行转账凭证,虽然转账基于合伙关系,但安峥峥并不否认借条的真实性,且该借条所涉债务经另案确认为安峥峥的债权。故一审认定借条内容不能反映借贷关系真实性的基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定,裁定如下:一、撤销河南省南阳高新技术产业开发区人民法院(2020)豫1391民初243号民事判决;二、本案发回河南省南阳高新技术产业开发区人民法院重审。二审案件受理费14026元,退回上诉人杨**、梁
摘要
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条规定:“原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼,被告抗辩已经偿还借款,被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后,原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明,人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素,综合判断查证借贷事实是否发生。”本案中,杨**起诉的基础法律关系为梁龙雨与安峥峥之间的民间借贷关系,杨**举证安峥峥向梁龙雨出具两份借条及银行转账凭证,虽然转账基于
正文(节选)
河南省南阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫13民终2083号上诉人(原审原告):杨**,男,汉族,1985年3月2日出生,住南阳市卧龙区。委托诉讼代理人:梅建国,河南汉冶律师事务所律师。上诉人(原审第三人):梁龙雨,女,汉族,1974年3月3日出生,住南阳市宛城区。委托诉讼代理人:梅建国,河南汉冶律师事务所律师。被上诉人(原审被告):安峥峥,男,汉族,1982年2月10日出生,住南阳……