运输合同纠纷 （2014）吕民一终字第762号

公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权。公司以其全部财产对公司的债务承担责任。有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任。上诉人复盛煤焦作为合法设立的企业法人，应以其全部财产对公司的债务承担责任。汾阳市胜利煤焦有限公司变更登记为山西复盛煤焦有限公司，汾阳市胜利煤焦有限公司原有债权债务应由复盛煤焦承继。上诉人复盛煤焦应按照汾阳市胜利煤焦有限公司与大唐物流签订的合同及由汾阳市胜利煤焦有限公司出具的欠条，以其全部资产对大唐物流承担债务清偿责任。上诉人复盛煤焦的原股东仅以其认缴的出资额为限对公司承担责任。上诉人复盛煤焦以车海鹏与王探贵、王四小签订的股权转让协议主张汾阳市胜利煤焦有限公司股份转让前的债权债务由出让人王探贵、王四小承担无法律依据，本院依法不予支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10790元，由上诉人山西复盛煤焦有限公司负担。本判决为终审判决。审判长　　马兴华审判员　　刘海强审判员　　王晓强二〇一四年十二月二十三日书记员　　张利梅 来自：www.

公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权。公司以其全部财产对公司的债务承担责任。有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任。上诉人复盛煤焦作为合法设立的企业法人，应以其全部财产对公司的债务承担责任。汾阳市胜利煤焦有限公司变更登记为山西复盛煤焦有限公司，汾阳市胜利煤焦有限公司原有债权债务应由复盛煤焦承继。上诉人复盛煤焦应按照汾阳市胜利煤焦有限公司与大唐物流签订的合同及由汾阳市胜利煤焦有限公司出具的欠条，以其全部资产对大唐物流承担债务清偿责任。上诉人复盛煤焦的原股东仅以其认缴的出资额为限对公司承担责任。上诉人复盛煤焦以车海鹏与王探贵、王四小签订的股权转让协议主张汾阳市胜利煤焦有限

山西省吕梁市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）吕民一终字第762号上诉人（原审被告）山西复盛煤焦有限公司。法定代表人车海鹏，总经理。委托代理人刘文强，公司员工。被上诉人（原审原告）山西大唐盛世物流有限公司。法定代表人郑高德，总经理。委托代理人王春霆，山西绥民律师事务所律师。上诉人山西复盛煤焦有限公司（以下简称复盛煤焦）因与被上诉人山西大唐盛世物流有限公司（以下简称大唐物流）运输合同纠纷一案……