养老保险待遇纠纷 （2017）沪01民终639号

劳动者应当自知道或者应当知道自己的权利受侵害之日起一年内向劳动争议仲裁机构申请仲裁。上诉人王洁华若对被上诉人上海塔汇针织厂于1994年至2005年期间未为其缴纳“镇保”有异议，其应自此时起一年内向劳动争议仲裁机构申请仲裁。鉴于2014年6月起，王洁华已享受退休养老待遇，因此，王洁华最迟应自该时起一年内向劳动争议仲裁机构申请仲裁。然王洁华迟至2016年7月26日方申请仲裁，依照法律关于一年申请仲裁的时效期间规定，王洁华所主张的权利，已因其怠于行使权利而不再受法律保护。因此，本院对其所主张的权利是否正当已无需再作审查。原审法院根据查明的事实依法所作的判决正确，应予维持。上诉人王洁华的上诉请求，理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，本院判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人王洁华负担。本判决系终审判决。审　判　长　朱　鸿代理审判员　王　骥审　判　员　孙少君二〇一七年二月二十三日书　记　员　胡　莹附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一

劳动者应当自知道或者应当知道自己的权利受侵害之日起一年内向劳动争议仲裁机构申请仲裁。上诉人王洁华若对被上诉人上海塔汇针织厂于1994年至2005年期间未为其缴纳“镇保”有异议，其应自此时起一年内向劳动争议仲裁机构申请仲裁。鉴于2014年6月起，王洁华已享受退休养老待遇，因此，王洁华最迟应自该时起一年内向劳动争议仲裁机构申请仲裁。然王洁华迟至2016年7月26日方申请仲裁，依照法律关于一年申请仲裁的时效期间规定，王洁华所主张的权利，已因其怠于行使权利而不再受法律保护。因此，本院对其所主张的权利是否正当已无需再作审查。原审法院根据查明的事实依法所作的判决正确，应予维持。上诉人王洁华的上诉请求，理由

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2017）沪01民终639号上诉人（原审原告）王洁华，女，1959年5月10日生，汉族，户籍地上海市松江区。委托代理人黄福洪，男，1959年4月28日生，汉族，户籍地上海市松江区。被上诉人（原审被告）上海塔汇针织厂，住所地松江区李塔汇镇。法定代表人虞剑芬，董事长。委托代理人于虹，上海丰兆律师事务所律师。上诉人王洁华因赔偿退休养老金损失纠纷一案，不服上海市松……