道路交通管理（道路） （2019）苏07行终150号

广平公司的起诉已经超过法定的起诉期限，理由如下：1、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十二条规定，公民、法人或者其他组织不知道行政机关作出的具体行政行为内容的，其起诉期限从知道或者应当知道该具体行政行为内容之日起计算。对涉及不动产的具体行政行为从作出之日起超过20年、其他具体行政行为从作出之日起超过5年提起诉讼的，人民法院不予受理。市交警支队于2007年5月作出的涉案行政许可行为，不涉及不动产，广平公司对涉案行政许可行为不服，最长起诉期限为5年，广平公司于2019年4月提起本案之诉，超过5年的最长起诉期限之规定。2、涉案行政许可的原相对人连云港苏汇广告有限公司（以下简称苏汇公司），其对该行政许可的内容自行政行为作出之日起即属明知，因行政机关未告知诉权和起诉期限，按上述司法解释第四十一条规定，行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。苏汇公司应当自知道行政行为内容之日最长不超过2年的期限内提起诉讼。本案广平公司于

广平公司的起诉已经超过法定的起诉期限，理由如下：1、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十二条规定，公民、法人或者其他组织不知道行政机关作出的具体行政行为内容的，其起诉期限从知道或者应当知道该具体行政行为内容之日起计算。对涉及不动产的具体行政行为从作出之日起超过20年、其他具体行政行为从作出之日起超过5年提起诉讼的，人民法院不予受理。市交警支队于2007年5月作出的涉案行政许可行为，不涉及不动产，广平公司对涉案行政许可行为不服，最长起诉期限为5年，广平公司于2019年4月提起本案之诉，超过5年的最长起诉期限之规定。2、涉案行政许可的原相对人连云港苏汇广告有限公司（以下简称苏汇公司），其对

江苏省连云港市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）苏07行终150号 上诉人（原审原告）连云港市广平广告有限公司,住所地连云港市海州区朝阳西路**(弘瑞楼**)。 法定代表人：马珊珊，该公司总经理。 委托诉讼代理人:唐浩，江苏苍梧律师事务所律师。 委托诉讼代理人:尹衍章，江苏苍梧律师事务所实习律师。 被上诉人（原审被告）连云港市公安局交通警察支队，住所，住所地连云港市海州区郁州南路**d……