恢复原状纠纷 （2017）陕09民终949号

张武海、张武早、张武群、张武茂系村民代表，2011年1月18日协议系甲方大同镇民七村四组与乙方大同镇民七村四组村民张武海签订，张武海、张武早、张武群、张武茂在甲方签章处签名是代表民七村四组，而非个人行为，2011年正月8日委托书，委托人系民七村四组村民为甲方，被委托人：白刚（白怀刚）、朱红伟、姚宁、刘小龙为乙方，故江安村四组起诉张武茂、宋金都、张武群、张武早、张武海、白怀刚，属被告主体不适格，应予驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，一审裁定：驳回恒口示范区大同镇江安村四组的起诉。二审期间，各方均未提交新证据。二审经审理查明的事实与一审认定事实一致。本院认为，本案争议焦点为，恒口示范区大同镇江安村四组起诉的张武茂等六人是否是本案适格被告。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的起诉条件，对被告主体资格规定为“有明确的被告”，即原告起诉的被告明确即可，被告的诉讼主体资格不存在是否“适格”的问题，只要原告提出了明确的被告，且符合其他起诉条件，人民法院就应当受理并进行实体审理，确认双方是否存在权利义务关系及被告是否应当承担民事责任。经审查，在

张武海、张武早、张武群、张武茂系村民代表，2011年1月18日协议系甲方大同镇民七村四组与乙方大同镇民七村四组村民张武海签订，张武海、张武早、张武群、张武茂在甲方签章处签名是代表民七村四组，而非个人行为，2011年正月8日委托书，委托人系民七村四组村民为甲方，被委托人：白刚（白怀刚）、朱红伟、姚宁、刘小龙为乙方，故江安村四组起诉张武茂、宋金都、张武群、张武早、张武海、白怀刚，属被告主体不适格，应予驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，一审裁定：驳回恒口示范区大同镇江安村四组的起诉。二审期间，各方均未提交新证据。二审经审理查明的事实与一审认定事实一致。本院认

陕西省安康市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）陕09民终949号上诉人（原审原告）：恒口示范区大同镇江安村四组。负责人：何万胜，组长。被上诉人（原审被告）：张武茂，男，1963年9月7日出生，汉族，住安康市恒口示范区。被上诉人(原审被告)：宋金都，男，1950年3月12日出生，汉族，住安康市恒口示范区。被上诉人（原审被告）：张武群，男，1950年8月8日出生，汉族，住安康市恒口示范区。被上……