合伙协议纠纷 （2015）青中民申字第5号
裁判要旨
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”本案中，韩祥坤并未提交证据推翻2011年9月12日由其签字捺印字条的真实性。韩祥坤以原判决认定事实缺乏证据证明、证据是伪造的再审申请理由不成立。综上，韩祥坤的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项、第（三）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回韩祥坤的再审申请。审 判 长 邹 伟审 判 员 王 键代理审判员 翟连颇二〇一五年一月八日书 记 员 杨仁和书 记 员 任盛楠 来源：百度
摘要
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”本案中，韩祥坤并未提交证据推翻2011年9月12日由其签字捺印字条的真实性。韩祥坤以原判决认定事实缺乏证据证明、证据是伪造的再审申请理由不成立。综上，韩祥坤的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项、第（三）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回韩祥坤的再审申请。审 判 长 邹 伟审 判 员
正文（节选）
山东省青岛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）青中民申字第5号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：韩祥坤。委托代理人：杨国辉，山东新和律师事务所律师。委托代理人：孙雪红，山东新和律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：韩登成。再审申请人韩祥坤因与被申请人韩登成合伙协议纠纷一案，不服山东省青岛市中级人民法院（2014）青民二商终字第290号民事判决，向本院申请再审。本院受理后，依……