买卖合同纠纷 （2019）陕08民终2221号
裁判要旨
本案争议的焦点是：上诉人尚课义应否向被上诉人福成泰公司支付15万元材料款的利息问题。本案中，双方当事人因买卖关系，上诉人于2016年8月30向被上诉人出具了21万元的借条一支，上诉人偿还6万元后下剩的15万元未偿还，被上诉人请求上诉人支付逾期价款损失，一审法院根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，判决上诉人向被上诉人支付15万元剩余材料款的利息符合法律规定。综上，上诉人尚课义的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费260元，由上诉人尚课义负担。本判决为终审判决。审判长 闫 虹审判员 王仲民审判员 曹小蕊二〇一九年六月二十五日书记员 李元元
摘要
本案争议的焦点是：上诉人尚课义应否向被上诉人福成泰公司支付15万元材料款的利息问题。本案中，双方当事人因买卖关系，上诉人于2016年8月30向被上诉人出具了21万元的借条一支，上诉人偿还6万元后下剩的15万元未偿还，被上诉人请求上诉人支付逾期价款损失，一审法院根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，判决上诉人向被上诉人支付15万元剩余材料款的利息符合法律规定。综上，上诉人尚课义的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。
正文（节选）
陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）陕08民终2221号上诉人（原审被告）：尚课义，男，1960年1月6日出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住榆阳区。榆林市新宇建筑工程有限公司退休职工。被上诉人（原审原告）：榆林市福成泰工贸有限公司。住所地：陕西省榆林市榆阳区。法定代表人高浪，该公司董事长。委托诉讼代理人:曹刘伟，陕西尊尚律师事务所律师。上诉人尚课义因与被上诉人榆林市福成泰工贸有……