保险纠纷 （2015）镇商终字第515号

双方签订的商业险车辆损失险附加不计免赔条款是双方的真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，是有效的。天龙帆布厂在交通事故发生后已经向太平财保报告了保险事故发生情况，太平财保应对天龙帆布厂的损失情况查勘定损，因其怠于履行该项义务，天龙帆布厂为此支出的汽车修理费20550元，施救费300元，评估费1000元，太平财保应该按照保险合同约定承担相应的保险责任，故对天龙帆布厂要求太平财保赔偿损失21850元的诉请，予以支持。太平财保认为维修费用过高，然未能提供相关证据证明，对此辩称意见不予采纳。综上，为维护当事人合法权益，依照《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决太平财保于判决生效后十日内赔付天龙帆布厂保险金21850元。太平财保不服一审判决，向本院提起上诉称：1、一审法院未依法查明事实，上诉人并未拖延定损，仅因定损金额与被上诉人所在修理厂未能达成一致，故未能履行赔偿义务；2、被上诉人修理价格明显不合理，上诉人在庭审中，要求被上诉人所提供的维修清单、配件进货单及配件发票，应由被上诉人举证，证明其实际修理和更换配件情况，

双方签订的商业险车辆损失险附加不计免赔条款是双方的真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，是有效的。天龙帆布厂在交通事故发生后已经向太平财保报告了保险事故发生情况，太平财保应对天龙帆布厂的损失情况查勘定损，因其怠于履行该项义务，天龙帆布厂为此支出的汽车修理费20550元，施救费300元，评估费1000元，太平财保应该按照保险合同约定承担相应的保险责任，故对天龙帆布厂要求太平财保赔偿损失21850元的诉请，予以支持。太平财保认为维修费用过高，然未能提供相关证据证明，对此辩称意见不予采纳。综上，为维护当事人合法权益，依照《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十

江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）镇商终字第515号上诉人（原审被告）太平财产保险有限公司镇江中心支公司，住所地镇江市大西路286号同德大厦2楼。负责人崔建中，该公司总经理。委托代理人殷国光，该公司员工。被上诉人（原审原告）丹阳市天龙帆布厂，住所地镇江丹阳市珥陵镇中仙村。法定代表人谢二龙，该公司总经理。委托代理人任鹏飞，江苏恒闻律师事务所律师。委托代理人景菊祥，江苏恒闻律师事务……