物权确认纠纷 （2017）闽08民终849号

根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十一条第（一）项规定，主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任。因此，原告主张要求各被告返还公共部分拆迁款，其应当向法院提供充分证据证明各被告占有公共部分拆迁款的事实。本案中，虽然原告提交的《协议书》约定了对公共部分的分配，但原告提供的证据并不足以证明其主张的《协议书》中公共部分拆迁款为178668元且该笔款项包含在被告张金村所得的2433769元拆迁款中。根据《龙岩市城市房屋征收补偿协议》中认定的被告张金村的房屋产权证使用面积为95.66平方米，与土地证上载明被告张金村所有的面积一致，并未体现被告张金村的所得拆迁款包含了公共部分，且被告张金村予以否认，因此，对于原告的诉讼请求，不予支持，依法予以驳回。被告张泽荣、黄小妹、谢爱香、张碧英经合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。综上，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、九十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回原告张明东的诉讼请求。一审案件受理费2033元，由

根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十一条第（一）项规定，主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任。因此，原告主张要求各被告返还公共部分拆迁款，其应当向法院提供充分证据证明各被告占有公共部分拆迁款的事实。本案中，虽然原告提交的《协议书》约定了对公共部分的分配，但原告提供的证据并不足以证明其主张的《协议书》中公共部分拆迁款为178668元且该笔款项包含在被告张金村所得的2433769元拆迁款中。根据《龙岩市城市房屋征收补偿协议》中认定的被告张金村的房屋产权证使用面积为95.66平方米，与土地证上载明被告张金村所有的面积一致，并未体现被告张金村的所得拆迁款包含了公

福建省龙岩市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）闽08民终849号上诉人（原审原告）：张明东，男，1947年9月5日出生，汉族，居民，住湖南省长沙市，被上诉人(原审被告)：张泽荣，男，1977年3月30日出生，汉族，居民，住福建省龙岩市新罗区，被上诉人(原审被告)：黄小妹，女，1985年10月17日出生，汉族，居民，住福建省龙岩市新罗区，被上诉人(原审被告)：张金村，男，1952年6月26日……