保险纠纷 （2015）信中法民终字第1532号

对于上诉人中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司出具的保险单无投保人签名，也不能显示其对于投保人已尽说明与解释的义务，不能证实对于商业三责险免责条款是否尽到充分解释说明的义务，故纠纷发生后，其以单方的格式合同条款要求免除责任，依据《中华人民共和国保险法》第十二条、第十七条的规定，该免责条款无效，故原审依法支持玻璃损失19016元并无不当。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审受理费449元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　　吴孔玉审　判　员　　李　牧助理审判员　　王道新二〇一五年九月十四日书　记　员　　段凤娇

对于上诉人中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司出具的保险单无投保人签名，也不能显示其对于投保人已尽说明与解释的义务，不能证实对于商业三责险免责条款是否尽到充分解释说明的义务，故纠纷发生后，其以单方的格式合同条款要求免除责任，依据《中华人民共和国保险法》第十二条、第十七条的规定，该免责条款无效，故原审依法支持玻璃损失19016元并无不当。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审受理费449元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　　吴孔玉审　判　员　　李　牧助理审判员　　王道新二〇一五年九

河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）信中法民终字第1532号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司。负责人彭永恒，该公司经理。委托代理人祝卫东，河南文开律师事务所律师，特别授权。被上诉人（原审原告）夏春和，男，汉族，1971年10月生，住河南省潢川县。委托代理人董明，河南同信律师事务所律师，特别授权。上诉人中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司（以下简称人保……