小额借款合同纠纷 （2016）湘01民终2583号

本案系借款人向小额贷款公司借小额款项，到期返还借款并支付利息的小额借款合同纠纷。一、关于借款人的偿还责任。银盛小额贷公司与赵自文签订的《借款合同》依法成立且合法有效，合同各方当事人理应恪守。应赵自文的申请，银盛小额贷公司依约向其发放贷款150万元，已履行了合同约定的放款义务，赵自文理应按照约定的期限返还借款。现借款已到期，赵自文未按约还款，故银盛小额贷公司要求赵自文偿还借款本金的诉讼请求，于法有据，原审法院予以支持。赵自文逾期偿还借款，显属违约，应当承担相应的违约责任，但双方约定的逾期利息、违约金的总和，超出了法定高限标准，对超出部分不予支持，原审法院依法调整为按照中国人民银行同期贷款利率的四倍计算。聂会英作为上述贷款的共同借款人，应承当共同偿还责任。关于2014年5月30日赵自文通过赵志账户向银盛小额贷公司转账支付147200元的认定。银盛小额贷公司称该笔款项系赵自文支付的财务顾问费，赵自文称该笔款项系第一个月的利息保证。原审法院认为，根据银盛小额贷公司提交的双方存在财务顾问合同关系的证据，该笔款项应认定为赵自文支付的财务顾问费。关于2014年11月24日赵自文向银盛小额贷公司转账支

本案系借款人向小额贷款公司借小额款项，到期返还借款并支付利息的小额借款合同纠纷。一、关于借款人的偿还责任。银盛小额贷公司与赵自文签订的《借款合同》依法成立且合法有效，合同各方当事人理应恪守。应赵自文的申请，银盛小额贷公司依约向其发放贷款150万元，已履行了合同约定的放款义务，赵自文理应按照约定的期限返还借款。现借款已到期，赵自文未按约还款，故银盛小额贷公司要求赵自文偿还借款本金的诉讼请求，于法有据，原审法院予以支持。赵自文逾期偿还借款，显属违约，应当承担相应的违约责任，但双方约定的逾期利息、违约金的总和，超出了法定高限标准，对超出部分不予支持，原审法院依法调整为按照中国人民银行同期贷款利率的四

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）湘01民终2583号上诉人（原审被告）：赵自文。上诉人（原审被告）：聂会英。上诉人（原审被告）：曹典辉。上诉人（原审被告）：汤红英。上诉人（原审被告）：赵志。上诉人（原审被告）：张利。上诉人（原审被告）：浏阳市乐意烟花有限公司。法定代表人赵志。以上七上诉人共同委托代理人：刘林峰。以上七上诉人共同委托代理人：周彩平，湖南浏阳河律师事务所律师。被上……