民间借贷纠纷 (2017)豫16民终4457号
裁判要旨
债务应当清偿。夏红因做生意向张博文借款,虽然给张博文出具了80000元的借条,但实际夏红只得到37000元的借款,有中国农业银行淮阳支行出具的证明为证,事实清楚,证据充分,予以确认。夏红应当按照约定偿还借款,在夏红未按照约定支付张博文的欠款时,张海旺作为担保人替夏红偿还了该笔欠款后,也就享有了向夏红追偿欠款的权利。故张海旺要求夏红偿还借款本金40000元的诉讼请求,一审法院认定37000元,对超出的部分,一审法院不予支持。夏红辩称未收到出借人的欠款的意见,因无证据证明或提供的证据不能证明其主张,对其辩解意见,不予采信。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条,《中华人民共和国担保法》第十二条之规定,判决:一、夏红于判决生效之日起十日内偿还张海旺借款本金37000元。二、驳回张海旺的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元,由夏红承担。二审中,当事人没有提交新证据。二审经审理查明的事实与一审判决认定的事实一致。本院认为,上诉人
摘要
债务应当清偿。夏红因做生意向张博文借款,虽然给张博文出具了80000元的借条,但实际夏红只得到37000元的借款,有中国农业银行淮阳支行出具的证明为证,事实清楚,证据充分,予以确认。夏红应当按照约定偿还借款,在夏红未按照约定支付张博文的欠款时,张海旺作为担保人替夏红偿还了该笔欠款后,也就享有了向夏红追偿欠款的权利。故张海旺要求夏红偿还借款本金40000元的诉讼请求,一审法院认定37000元,对超出的部分,一审法院不予支持。夏红辩称未收到出借人的欠款的意见,因无证据证明或提供的证据不能证明其主张,对其辩解意见,不予采信。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六
正文(节选)
河南省周口市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)豫16民终4457号上诉人(原审被告):夏红,女,汉族,1983年3月3日出生,住项城市。委托诉讼代理人:耿丹丹,河南海博律师事务所律师。被上诉人(原审原告):张海旺,男,汉族,1984年2月21日出生,住淮阳县。委托诉讼代理人:李艳茹,项城市水寨法律服务所法律工作者。上诉人夏红因与被上诉人张海旺民间借贷纠纷一案,不服项城市人民法院(2017)……