民间借贷纠纷 （2019）鄂民申3802号

彭金龙的再审申请事由不能成立，具体理由阐述如下：关于借款本金。 借款合同为实践性合同，借款本金应以实际出借金额为准。 本案中，借款协议虽约定借款本金为50万元，但彭金龙提交的承兑汇票及转账流水复印件均系间接证据，不能直接证明其向彭金龙交付了50万元借款，原审根据许小舟的自认，认定借款本金47万元，并无不当。 彭金龙关于应以借款协议确定借款本金的主张缺乏事实和法律依据，不予支持。 关于许小舟是否构成表见代理。 表见代理指代理人虽无代理权，但无过错相对人有理由相信其具有代理权而与之交易，产生的法律后果应由被代理人承担的情形。 构成表见代理需要具备三个条件：1.行为人实施了无权代理行为；2.客观上使相对人有正当理由相信无权代理人有代理权；3.相对人主观上须为善意且无过失。 本案中，虽然襄阳新利通公司网站显示许小舟为公司经理，但未注明许小舟的职权范围，在无公司法定代表人明确授权的情形下，不足以认定许小舟为新利通十堰分公司的负责人。 彭金龙在签定借款协议时应知晓对外举债已经超过经理的正常职权范围，但其没有审查许小舟是否有公司授权文件，且借款未汇入公司账户也与常理不符，彭金龙对此存在过错。 借款协

彭金龙、许小舟民间借贷纠纷再审审查与审判监督民事裁定书

湖北省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂民申3802号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：彭金龙，男，1980年3月30日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。 委托诉讼代理人：毛永明，湖北山河律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨成成，湖北山河律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：许小舟，男，1981年3月21日出生，汉族，现羁押于湖北省。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）……