民间借贷纠纷 （2019）鄂民申2743号
裁判要旨
本案系民间借贷纠纷，根据星星建设集团的再审申请，归纳本案的争议焦点为：在本案诉争借款中，叶铸是否对星星宜昌分公司构成表见代理。 现评析如下：2011年4月26日以后唐猛为星星宜昌分公司登记的负责人，故叶铸并非以星星宜昌分公司登记负责人的名义向外借款，在星星建设集团否认叶铸为职务行为的情况下，应考察叶铸在本案诉争借款时是否对星星宜昌分公司构成表见代理。 关于表见代理，《中华人民共和国合同法》第四十九条规定：“行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。” 根据该条规定，判断行为人是否构成表见代理的关键在于相对人是否有理由相信行为人有代理权，即对该代理权的外观考量。 对此应结合合同订立与履行过程中的各种因素，综合判断该行为能否使相对人产生行为人具有代理权的表象。 本案判断叶铸在签订《借款担保合同》等一系列文件时是否有权代表星星宜昌分公司，关健在于史文武在签约时是否有理由相信叶铸对星星宜昌分公司有代理权，即有理由相信叶铸为星星宜昌分公司的实际负责人。 （一）星星宜昌分公司于2008年10月14日设立，负责人为叶铸，20
摘要
四川星星建设集团有限公司、史文武民间借贷纠纷再审审查与审判监督民事裁定书
正文（节选）
湖北省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂民申2743号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：四川星星建设集团有限公司，住所地四川省华蓥市渠水路28号。 法定代表人：匡建华，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘延河，湖北百思特律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：史文武，男，1966年12月24日出生，汉族，住湖北省当阳市。 一审被告：叶铸，男，1964年3月29日出生，汉族，……