民间借贷纠纷 （2019）川民申28号
裁判要旨
由于漫妮公司的公章和产权证是其公司特别重要的证件，非特殊关系是不会借给他人，对公章和产权证的管理也是漫妮公司的重要权利和职责，而漫妮公司擅自将公章和产权证交由吴丽萍保管,本身就存在极大的风险。 根据《中华人民共和国合同法》第四十九条“行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效”之规定，虽林茂川与吴丽萍、睿篪公司、漫妮公司在签订借款《协议》时，漫妮公司无人在场,但吴丽萍拿出漫妮公司印章，并在乙方（借款人）漫妮公司处加盖该印章，同时还按《协议》的约定将漫妮公司的产权证（川〔2017〕江油市不动产权第0000359号）原件交给林茂川保管，吴丽萍的以上行为足以让林茂川相信漫妮公司委托了吴丽萍共同借款。 因此，吴丽萍的行为符合表见代理的法律特征,该代理行为有效，漫妮公司主张林茂川作为借款人并非善意的理由不能成立，原审判决对此问题的认定并无不当。 三、关于原审法院审理程序是否违法的问题。
摘要
四川漫妮客莱酒店管理有限公司、林茂川民间借贷纠纷再审审查与审判监督民事裁定书
正文（节选）
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川民申28号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：四川漫妮客莱酒店管理有限公司，住所地四川省江油市城区中坝镇川信小区1栋A区2楼1号。 法定代表人：黄华,执行董事。 委托诉讼代理人：李君临，四川光沐东轩律师事务所律师。 委托诉讼代理人：肖霖，四川光沐东轩律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：林茂川，男，1956年4月30日……