遗赠扶养协议纠纷 （2019）津01民终6708号

原告请求判令五保协议无效所指的五保协议，是被告与村民张光奎（已故，与原告系兄妹关系）签订的两份《协议书》。一份《协议书》落款时间为2005年8月15日，供养单位处盖有北商村村委会公章，被供养人处盖有张光奎印章。协议内容：为维护农村五保对象的合法权益，进一步落实五保供养政策，按照《农村五保供养工作条例》有关规定，镇、村两级为五保老人承担了相应的社会义务，保证了他们的生活必需，为此，经镇党委、政府研究同意，就五保户财产进行核对登记，并签订协议如下：1.被供养人张光奎现有砖坯结构房屋叁间，坐落于内。2.被供养人去世后的所有财产均由镇村两级政府依法处理，任何人无权享有。3.在被供养期间未经镇政府同意，所有房产不得变卖或赠与他人，一经发现立即解除五保关系，并追究相应责任人的责任。4.本协议一式叁份。另一份《协议书》落款时间未填写，供养单位处盖有北商村村委会公章，被供养人处签有张光奎名字并按指印。《协议书》第1条约定:被供养人张光奎现有砖土结构房屋3间，坐落于。其余内容与第一份《协议书》相同。从两份《协议书》内容看，应属遗赠扶养协议。遗赠扶养协议具有合同属性，基于合同相对性，合同内容只对合同当事人

原告请求判令五保协议无效所指的五保协议，是被告与村民张光奎（已故，与原告系兄妹关系）签订的两份《协议书》。一份《协议书》落款时间为2005年8月15日，供养单位处盖有北商村村委会公章，被供养人处盖有张光奎印章。协议内容：为维护农村五保对象的合法权益，进一步落实五保供养政策，按照《农村五保供养工作条例》有关规定，镇、村两级为五保老人承担了相应的社会义务，保证了他们的生活必需，为此，经镇党委、政府研究同意，就五保户财产进行核对登记，并签订协议如下：1.被供养人张光奎现有砖坯结构房屋叁间，坐落于内。2.被供养人去世后的所有财产均由镇村两级政府依法处理，任何人无权享有。3.在被供养期间未经镇政府同意，

天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）津01民终6708号上诉人（原审原告）：张某，女，1951年4月15日出生，汉族，退休人员，住天津市武清区。委托诉讼代理人：罗振良（张某之夫），男，1951年11月17日出生，汉族，退休人员，住天津市武清区。委托诉讼代理人：冉祥林，天津宏丰律师师事务所律师。被上诉人（原审被告）：天津市武清区南蔡村镇北商村村民委员会，住所地天津市武清区南蔡村镇北商……