追偿权纠纷 （2019）鲁0102民初809号
裁判要旨
本案系追偿权纠纷。 被告九月天营销公司与出借人、原告企业融资公司及深圳市某公司签订编号为《借款及担保合同》，原告企业融资公司与被告九月天营销公司签订的《委托保证合同》，原告企业融资公司出具《担保函》，被告九泰融资公司、九月天餐饮公司、九月天集团公司、马进分别出具的《不可撤销的反担保函》，案外人山东省某公司与原告企业融资公司、被告九泰融资公司签订的《体系反担保合作协议书》，被告九月天餐饮公司、光华药业公司、徐伟分别向企业融资公司出具《承诺函》均为各方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政、法规的强制性规定，合法有效，各方应依约履行。 被告九月天营销公司到期未能偿还借款利息，属于违约，原告企业融资公司作为保证人，代其偿还逾期还款利息102096元，有权向其追偿。 按照约定，被告九月天营销公司应按代偿某额的10%比例向原告企业融资公司支付违约某，即10209.6元（102096元×10%）。 根据原告企业融资公司与被告九月天营销公司签订的《委托保证合同》的约定，被告九月天营销公司应在原告企业融资公司代偿之日起开始计算代偿款利息，原告企业融资公司于2017年9月29日支付代偿款，其主张自201
摘要
山东省企业融资担保有限公司与马进等追偿权纠纷一审民事判决书
正文（节选）
济南市历下区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0102民初809号原告：山东省企业融资担保有限公司，住所地山东省济南市。 法定代表人:石广超，董事长。 委托诉讼代理人：杨静，山东舜翔律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘静，山东舜翔律师事务所律师。 被告：济南九月天营销策划有限公司，住所地济南市'style='cousor:pointer'>山东省济南市。 法定代表人：某涛。 被告：山东九泰融……