承揽合同纠纷 （2021）沪02民终2460号

本案争议的焦点为：车间管道工程是否包含在工程施工及合同总价范围内。嘉定煤气公司认为，合同上的工程总价依据为东利公司提供的全套CNG施工图，施工图并未设计车间管道工程的具体线路及参数。合同只是未将车间管道工程的内容去除，故车间管道工程并不包含在合同施工范围内。东利公司认为，既然合同上约定有车间管道工程的内容，嘉定煤气公司应按约进行施工，未施工说明嘉定煤气公司未完成合同义务，实际工程造价应扣除嘉定煤气公司未施工的车间管道工程的价值。一审法院认为，合同明确约定施工工程包含车间管道工程，工程总价应包含此部分工程量的价值。即使施工图未标明线路及参数明细，双方应对合同未了事宜进行补充约定。目前车间设备未安装，车间管道施工的具体参数无法确认，尚不具备施工的条件。东利公司并未提供证据证明对嘉定煤气公司未对车间管道施工提出异议，现其余工程已竣工并验收合格，东利公司应支付相应价款。实际工程造价应扣除此部分的费用。诉讼中，经一审法院释明，要求嘉定煤气公司、东利公司申请进行车间管道工程造价评估，并指定了申请的期间。双方均表示不申请，对此应承担相应的法律后果。根据南方燃气公司出具的造价估算书及嘉定煤气公司、东利

本案争议的焦点为：车间管道工程是否包含在工程施工及合同总价范围内。嘉定煤气公司认为，合同上的工程总价依据为东利公司提供的全套CNG施工图，施工图并未设计车间管道工程的具体线路及参数。合同只是未将车间管道工程的内容去除，故车间管道工程并不包含在合同施工范围内。东利公司认为，既然合同上约定有车间管道工程的内容，嘉定煤气公司应按约进行施工，未施工说明嘉定煤气公司未完成合同义务，实际工程造价应扣除嘉定煤气公司未施工的车间管道工程的价值。一审法院认为，合同明确约定施工工程包含车间管道工程，工程总价应包含此部分工程量的价值。即使施工图未标明线路及参数明细，双方应对合同未了事宜进行补充约定。目前车间设备未安

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）沪02民终2460号上诉人(原审被告)：上海东利油脂食品有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：费斌。委托诉讼代理人：高苗盛，男。委托诉讼代理人：王仁子，男。被上诉人(原审原告)：上海嘉定区煤气安装有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：王雪辉，总经理。委托诉讼代理人：庄宪，男。原审第三人：上海南方管道燃气有限公司，住所地上海市松江区。法定代……