债权转让合同纠纷 （2017）粤16民终855号

本案系债权转让纠纷，争议焦点债权转让效力问题及本案债权是否在抵押担保范围内具有优先受偿权的问题，结合当事人的诉辩意见及原告的诉讼请求，评判如下：1、债权转让效力问题。合同法第七十九条规定，债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人；合同法第八十条规定债权人转让权利的，应当通知债务人；东源农商行与叶培荣签订的《债权转让协议》转让其对被告谢东的债权符合法律规定，东源农商行在河源日报上刊登债权转让公告通知了债务人，原告叶培荣亦通过诉讼向被告方主张权利并告知债权转让的事实，债权转让合法有效。被告袁斌抗辩债权转让行为未实际发生、原告未支付债权受让款、债权转让未通知被告、债权转让行为对被告不具有法律效力的理由不成立。2、本案债权是否在抵押担保范围内具有优先受偿权的问题。根据合同法第八十一条的规定，债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利。物权法第一百九十二条亦规定，债权转让的，担保该债权的抵押权一并转让。被告袁斌、张舒与东源农商行签订的《抵押担保合同》合法有效，并办理了抵押他项登记，抵押权合法设立。根据庭审查明的事实，被告袁斌、张舒在自然人（农户）贷款展期还款申请书、借款展期协议担保人处

本案系债权转让纠纷，争议焦点债权转让效力问题及本案债权是否在抵押担保范围内具有优先受偿权的问题，结合当事人的诉辩意见及原告的诉讼请求，评判如下：1、债权转让效力问题。合同法第七十九条规定，债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人；合同法第八十条规定债权人转让权利的，应当通知债务人；东源农商行与叶培荣签订的《债权转让协议》转让其对被告谢东的债权符合法律规定，东源农商行在河源日报上刊登债权转让公告通知了债务人，原告叶培荣亦通过诉讼向被告方主张权利并告知债权转让的事实，债权转让合法有效。被告袁斌抗辩债权转让行为未实际发生、原告未支付债权受让款、债权转让未通知被告、债权转让行为对被告不具有法律效

广东省河源市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤16民终855号上诉人（原审原告）：叶培荣，男，汉族，1981年12月8日出生，住河源市源城区。被上诉人（原审被告）：谢东，男，汉族，1988年3月18日出生，住河源市源城区。被上诉人（原审被告）：叶健，女，汉族，1988年3月31日出生，住河源市源城区。被上诉人（原审被告）：袁斌，男，汉族，1989年1月9日出生，住河源市源城区。委托代理人……