不当得利纠纷 （2021）豫14民终2682号

没有法律依据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。蒋成涛与付东亮双方争议的关键问题在于，付东亮本人书写的证明内容是否具有合法性效力以及付东亮是否存在不当得利之行为。结合案件查明得人事实，付东亮分别于2019年4月21日、2019年6月2日、2020年11月24日两年内分三次给蒋成涛出具书面证明或委托书，均载明了就王志军欠付东亮的30000元款项已由蒋成涛向付东亮结清或者偿还的内容，当事人双方对案涉借条及付东亮书写的证明内容真实性均无异议，应当依法认定为系双方的真实意思表示，对双方产生法律效力，付东亮虽然认为其书写的证明内容系在蒋成涛哀求之下违背自己真实意思的情况下所书写，但并未提供相应有效证据加以佐证，且付东亮作为具备完全民事行为能力的成年人，应当知道其实施的民事行为可能产生的后果，也应当对其单独实施的民事行为承担法律责任，故依法认定就2014年12月26日借条载明的王志军所欠付东亮的30000元款项，付东亮从蒋成涛处结清，因付东亮在案件审理过程中亦认可该款项王志军已经偿还完毕，故付东亮收取蒋成涛30000元款项没有法律依据，蒋成涛是否自愿给付均不能作为付东亮就同一债权获得

没有法律依据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。蒋成涛与付东亮双方争议的关键问题在于，付东亮本人书写的证明内容是否具有合法性效力以及付东亮是否存在不当得利之行为。结合案件查明得人事实，付东亮分别于2019年4月21日、2019年6月2日、2020年11月24日两年内分三次给蒋成涛出具书面证明或委托书，均载明了就王志军欠付东亮的30000元款项已由蒋成涛向付东亮结清或者偿还的内容，当事人双方对案涉借条及付东亮书写的证明内容真实性均无异议，应当依法认定为系双方的真实意思表示，对双方产生法律效力，付东亮虽然认为其书写的证明内容系在蒋成涛哀求之下违背自己真实意思的情况下所书写，但并未提供

河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫14民终2682号上诉人(原审被告)：付东亮，男，1971年10月29日出生，汉族，住河南省睢县。被上诉人(原审原告)：蒋成涛，男，1979年9月11日出生，汉族，住河南省睢县。上诉人付东亮因与被上诉人蒋成涛不当得利纠纷一案，不服河南省睢县人民法院（2021）豫1422民初786号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月1日立案后，依法……