返还原物纠纷 (2019)内0202民初214号
裁判要旨
原告刘某1作为×××小型越野客车的所有权人,依法对该车享有占有、使用、受益和处分的权利。 虽被告杨某1开走并占有该车系原告父亲即第三人刘某2拖欠借款所致,因未经原告同意,故原告要求被告杨某1返还车辆符合法律规定,本院予以支持。 至于原告所主张的折旧损失,根据庭审可知,原告在得知被告将车辆开走并占有后,并未及时向被告杨某1主张返还,反而让其父亲刘某2处理;而第三人刘某2因拖欠被告借款,想用该车抵顶欠款,因原告不同意作罢。 由此可知,该车辆的折旧及相关损失是由原告怠于行使权利及第三人刘某2的私心所致,故原告要求被告赔偿车辆折旧损失并承担鉴定费用于法无据,本院不予支持。 被告杨某1关于原告自愿把车放在被告处用于抵顶借款的辩解因未提供充足的证据,本院不予采信。 依照《中华人民共和国物权法》第三十四条、第三十九条之规定,判决如下:被告杨某1于判决生效后十五日内将车牌号×××小型越野客车返还给原告刘某1。 驳回原告杨智宇其他诉讼请求。 案件受理费1690元,被告杨某1承担525元,原告刘某1承担1165元。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,
摘要
刘智宇与杨建平返还原物纠纷一审民事判决书
正文(节选)
包头市东河区人民法院民事判决书(2019)内0202民初214号原告刘某1,现住北京市东城区。 委托代理人邢某,系包头市星宇法律服务所法律工作者。 被告杨某1,现住包头市。 委托代理人潘某,系包头市玉成法律服务所法律工作者。 第三人刘某2,现住包头市。 原告刘某1诉被告杨某1、第三人刘某2返还原物纠纷一案,本院受理后,依法由审判员田丹适用简易程序独任审判,公开开庭进行了审理。 原告刘某1的委托代理……