返还原物纠纷 （2019）粤0303民初33190号
裁判要旨
本案为返还原物纠纷。 双方争议焦点在于，两被告是不是返还车架号为LYVDE63A6GB869967,车牌号粤Ｂ×××××的沃尔沃XC60小汽车的合理主体；两被告是否擅自使用原告车辆，原告要求两被告赔偿原告滕飞汽车使用费10万元及折旧损失15万元，有无法律依据。 《中华人民共和国物权法》中关于返还原物请求权，规定了“无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物”，纵观本案事实：滕飞与周勤文于2019年9月19日签订《执行和解协议》，被执行人滕飞承诺在2019年10月15日前付清所欠执行人周勤文余款103132.81元，为保证本案的顺利执行，被执行人滕飞将主动将被执行人胡蝶名下的涉案粤Ｂ×××××沃尔沃牌小型越野客车交法院暂扣，直至本案执行完毕。 原告胡蝶庭审中也表示知情同意。 这说明滕飞、胡蝶作为被执行人，明确同意并自愿将涉案车辆2019年9月19交由执行法院暂扣。 而在2019年10月该执行案件结案，执行部门数次通知两原告取回车辆，但两原告拒绝取回。 至此可知，两原告请求两被告返还涉案车辆，无事实依据与法律依据，且接本院执行部门通知取回涉案车辆而拒不执行，其法律后果由两原告自行承担
摘要
胡蝶、滕飞等与杨方燕等返还原物纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0303民初33190号原告：胡蝶，女，汉族，1991年4月28日出生，身份证住址：广东省深圳市罗湖区，原告：滕飞，男，汉族，1986年5月5日出生，身份证住址：广东省深圳市罗湖区，两原告共同委托诉讼代理人：郑伟斌，广东鹏乾律师事务所律师，执业证号：14403201710797171。 两原告共同委托诉讼代理人：徐陈明，广东鹏乾律师事务所实……