金融借款合同纠纷 （2015）东商初字第89号

原告东营银行小企业中心与被告久久生物公司签订的《流动资金借款合同》，与被告久久食品公司、久久鸭业公司、金桥纸业公司、王秀海、张士学签订的《保证合同》，均是当事人真实意思的表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。合同签订后，原告东营银行小企业中心向被告久久生物公司的账户转入500万元，已经完成了合同约定的放款义务。被告久久生物公司未按合同约定按期偿还借款本息，已构成违约，应当承担相应的民事责任，故原告东营银行小企业中心要求被告久久生物公司偿还借款本金500万元及相应利息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。原告东营银行小企业中心主张的保全费并未实际发生，本院不予支持。被告久久食品公司、久久鸭业公司、金桥纸业公司、王秀海、张士学自愿为被告久久生物公司的借款向原告东营银行小企业中心提供连带责任保证，原告东营银行小企业中心要求其承担连带清偿责任，符合法律规定，本院予以支持。被告久久食品公司、久久鸭业公司、金桥纸业公司、王秀海、张士学承担保证责任后，有权向被告久久生物公司追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第

原告东营银行小企业中心与被告久久生物公司签订的《流动资金借款合同》，与被告久久食品公司、久久鸭业公司、金桥纸业公司、王秀海、张士学签订的《保证合同》，均是当事人真实意思的表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。合同签订后，原告东营银行小企业中心向被告久久生物公司的账户转入500万元，已经完成了合同约定的放款义务。被告久久生物公司未按合同约定按期偿还借款本息，已构成违约，应当承担相应的民事责任，故原告东营银行小企业中心要求被告久久生物公司偿还借款本金500万元及相应利息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。原告东营银行小企业中心主张的保全费并未实际发生，本院不予支持。被告久

山东省东营市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）东商初字第89号原告：东营银行股份有限公司小企业专营中心。负责人：李杰善，总经理。委托代理人：李志海，山东德文律师事务所律师。委托代理人：徐龙真，山东德文律师事务所律师。被告：山东邹平久久生物科技有限公司。法定代表人：田珂，总经理。被告：山东久久食品科技有限公司。法定代表人：王秀金，总经理。被告：山东邹平久久鸭业有限公司。法定代表人：王继彬，总……