运输合同纠纷 (2021)京01民终3353号
裁判要旨
运输合同即承运人将旅客从起运地点运输到约定地点,旅客支付票款的合同。运输合同中承运人负有将旅客安全运输到约定地点的义务。本案中,王某1与首约公司具有运输合同关系,首约公司应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任。首约公司辩称王某1存在过错一节,王某1对此予以否认,首约公司未提供相应证据证明,对其辩称不予采信;首约公司辩称其非承运人一节,《网络预约出租汽车经营服务管理暂行办法》第十六条之规定,网约车平台公司承担承运人责任,应当保证运营安全,保障乘客合法权益。首约公司与万诚信公司签订的《咨询服务合同》中明确载明首约公司系网约车平台公司,故对其辩称不予采信。首约公司要求追加万诚信公司及吴某某作为被告一节,因本案系运输合同纠纷,而万诚信公司及吴某某并非运输合同的相对方,故对其申请不予准许。王某1要求携程公司承担赔偿责任一节,王某1此次用车服务由首约公司提供,携程公司已经对此进行了相应的披露和告知,故携程公司不应承担赔偿责任。王某1主张的医疗费及营养费,数额合理,予以确认;王某1虽未提交证据证明其护理费损失,但考虑到其年龄尚轻,受伤后确实需要家长的陪同看护,故根据其伤情并参照当地护工标准酌情确
摘要
运输合同即承运人将旅客从起运地点运输到约定地点,旅客支付票款的合同。运输合同中承运人负有将旅客安全运输到约定地点的义务。本案中,王某1与首约公司具有运输合同关系,首约公司应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任。首约公司辩称王某1存在过错一节,王某1对此予以否认,首约公司未提供相应证据证明,对其辩称不予采信;首约公司辩称其非承运人一节,《网络预约出租汽车经营服务管理暂行办法》第十六条之规定,网约车平台公司承担承运人责任,应当保证运营安全,保障乘客合法权益。首约公司与万诚信公司签订的《咨询服务合同》中明确载明首约公司系网约车平台公司,故对其辩称不予采信。首约公司要求追加万诚信公司及吴某某作为被
正文(节选)
北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2021)京01民终3353号上诉人(原审被告):首约科技(北京)有限公司,住所地北京市朝阳区。法定代表人:魏东,总经理。委托诉讼代理人:刘童一,男,该公司职员。被上诉人(原审原告):王某1,女,2015年8月30日出生,汉族,住北京市昌平区。法定代理人:郝某(王某1之母),住北京市昌平区。法定代理人:王某2(王某1之父),住北京市昌平区。委托诉讼代理人:……