金融借款合同纠纷 （2017）豫01民初473号

原告与被告许昌花都温泉公司签订的《人民币流动资金贷款合同》、《银行承兑汇票承兑协议》、系双方当事人真实意思表示，且不违反法律和行政法规的强制性规定，该合同合法有效。原告依约发放了贷款，被告许昌花都温泉公司未依约偿还借款本息，已构成违约，应承担违约责任，故原告请求被告许昌花都温泉公司偿还借款本金及利息、罚息，本院予以支持。原告与永达地产签订的《最高额抵押合同》系双方当事人真实意思表示，且不违反法律和行政法规的强制性规定，该合同合法有效；该合同项下的抵押财产已经办理抵押登记，借款金额未超过合同约定的最高担保金额，故原告请求对永达地产抵押的土地享有优先受偿权，本院予以支持。原告分别与王永臣、王利敏、高自修、王慧敏、冯秀梅、、永达地产、永达集团签订的《最高额保证合同》系双方当事人真实意思表示，且不违反法律和行政法规的强制性规定，该合同合法有效。上述借款发生在该合同约定的债权确定期间内，且借款金额未超过合同约定的最高担保金额，合同约定的保证方式为连带责任保证，由于王永臣、王利敏、高自修、王慧敏、冯秀梅、永达地产、永达集团未依约承担连带保证责任，已构成违约，故被告王永臣、王利敏、高自修、王慧敏、冯

原告与被告许昌花都温泉公司签订的《人民币流动资金贷款合同》、《银行承兑汇票承兑协议》、系双方当事人真实意思表示，且不违反法律和行政法规的强制性规定，该合同合法有效。原告依约发放了贷款，被告许昌花都温泉公司未依约偿还借款本息，已构成违约，应承担违约责任，故原告请求被告许昌花都温泉公司偿还借款本金及利息、罚息，本院予以支持。原告与永达地产签订的《最高额抵押合同》系双方当事人真实意思表示，且不违反法律和行政法规的强制性规定，该合同合法有效；该合同项下的抵押财产已经办理抵押登记，借款金额未超过合同约定的最高担保金额，故原告请求对永达地产抵押的土地享有优先受偿权，本院予以支持。原告分别与王永臣、王利敏、

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫01民初473号原告中信银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市商务内环路1号中信银行大厦。负责人韩光聚，行长。委托代理人马涛，该行员工。委托代理人刘雪娟，该行员工。被告许昌花都温泉文化旅游发展有限公司，住所地鄢陵县陈化店镇西311国道路北。法定代表人王永臣。委托代理人徐子敬，河南世纪风律师事务所律师。被告王永臣，男，1966年3月5日生，汉族……