保险纠纷 （2015）唐民二终字第104号

原告向被告交纳保险费，被告承保原告所有的冀B×××××号迈腾牌轿车车辆的交强险及商业险，双方订立的保险合同，不违反法律的禁止性规定，应属有效。在保单约定的保险事故发生时，被告应当如约履行保险义务。在本案中，原告车辆受损，被告应当按照原告投保时保单记载的指定专修厂特约条款的约定，向原告承担保险责任。因双方未能就理赔事宜达成一致意见，被告申请重新鉴定，但因被告的原因未能得出新的鉴定结论，因此在本案中可供参考的《公估报告书》记载的车损金额应当成为被告的理赔依据。原告花费的拖车费属于其因处理交通事故所花费的合理费用，公估费属于原告因主张债权所支付的必要的费用，被告应当承担。遂判决：被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司于本判决生效之日起十日内给付原告莫冬青拖车费600元、车辆损失95420元，评估费2863元，总计98883元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1136元，由被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司担负。判后，中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司不服，

原告向被告交纳保险费，被告承保原告所有的冀B×××××号迈腾牌轿车车辆的交强险及商业险，双方订立的保险合同，不违反法律的禁止性规定，应属有效。在保单约定的保险事故发生时，被告应当如约履行保险义务。在本案中，原告车辆受损，被告应当按照原告投保时保单记载的指定专修厂特约条款的约定，向原告承担保险责任。因双方未能就理赔事宜达成一致意见，被告申请重新鉴定，但因被告的原因未能得出新的鉴定结论，因此在本案中可供参考的《公估报告书》记载的车损金额应当成为被告的理赔依据。原告花费的拖车费属于其因处理交通事故所花费的合理费用，公估费属于原告因主张债权所支付的必要的费用，被告应当承担。遂判决：被告中国平安财产保险

河北省唐山市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）唐民二终字第104号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地唐山市卫国路259号。负责人单维红，该公司经理。委托代理人：王涛，河北北辰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：莫冬青，无业。上诉人中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司因保险合同纠纷一案，不服河北省唐山市开平区人民法院（2014）开民初字第35号民事……