合伙协议纠纷 （2021）新28民终725号

当事人订立、履行合同，应当遵守法律、行政法规，不得扰乱社会经济秩序，损害社会公共利益。依法成立的合同才对当事人具有法律约束力。原告白春燕与被告苏雪忠双方签订的《协议书》，约定双方自建练车场，并自行招收学员收取培训费，而原、被告双方未取得企业法人资格、未依法向工商行政管理机关办理有关登记手续也未向道路运输管理机构提出申请并获得许可，即原、被告并不具备招生及培训机动车驾驶员的资质。故双方签订的合同因不具备合法性，一审法院认定无效。该合同的无效，原、被告双方均有过错。原告对其投资建设练车场的费用所提供的证据无法予以证实，故原告依据无效合同要求解除合同以及被告支付投资费用及损失的诉讼请求，一审法院不予支持。遂判决：驳回原告白春燕的诉讼请求。 本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。上诉人白春燕提交证据一：报名点工作证复印件、承诺书、挂靠协议书，拟证实苏雪忠以三联驾校名义招生。被上诉人苏雪忠质证意见：对真实性、关联性均不认可。本院认证意见：报名点工作证系复印件，不符合证据形式要件，在没有其他有效证据印证时，对其真实性、关联性、合法性均不予确认；承诺书系

当事人订立、履行合同，应当遵守法律、行政法规，不得扰乱社会经济秩序，损害社会公共利益。依法成立的合同才对当事人具有法律约束力。原告白春燕与被告苏雪忠双方签订的《协议书》，约定双方自建练车场，并自行招收学员收取培训费，而原、被告双方未取得企业法人资格、未依法向工商行政管理机关办理有关登记手续也未向道路运输管理机构提出申请并获得许可，即原、被告并不具备招生及培训机动车驾驶员的资质。故双方签订的合同因不具备合法性，一审法院认定无效。该合同的无效，原、被告双方均有过错。原告对其投资建设练车场的费用所提供的证据无法予以证实，故原告依据无效合同要求解除合同以及被告支付投资费用及损失的诉讼请求，一审法院不予

新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新28民终725号 上诉人（原审原告）：白春燕，女，1966年2月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。 委托诉讼代理人：温超兵，新疆四运律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：苏雪忠，男，1983年8月6日出生，回族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州和硕县。 委托诉讼代理人：冶振海，库尔勒市团结法律服务所法律工作……