物权保护纠纷 （2016）云01民终5494号

根据《中华人民共和国合同法》第一百八十八条规定：“具有救灾、扶贫等社会公益、道德义务性质的赠与合同或者经过公证的赠与合同，赠与人不交付赠与的财产的，受赠人可以要求交付。”赠与合同系单务合同，除该法律规定的情形外，赠与人不履行交付义务时，受赠人只能请求赠与人承担其他民事责任，而无权要求赠与人或赠与人的继承人履行赠与合同约定的交付赠与物的义务。本案中，原告李嘉与李云签订的协议中约定向原告李嘉赠与90平方米回迁安置房，但至今赠与人及赠与人的继承人并未向受赠人李嘉交付，且原告与李云签订的协议并不属于上述法律中规定的情形，故原告的诉讼请求于法无据，不予支持。应当说明的是，《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第一百二十八条亦规定：公民之间赠与关系的成立，以赠与物的交付为准。赠与房屋，如根据书面赠与合同办理了过户手续的，应当认定赠与关系成立；未办理过户手续，但赠与人根据书面赠与合同已将产权证书交与受赠人，受赠人根据赠与合同已占有、使用该房屋的，可以认定赠与有效，但应令其补办过户手续。因此，即使按照该规定处理，原告的诉讼请求也应当驳回。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百八十八条及《

根据《中华人民共和国合同法》第一百八十八条规定：“具有救灾、扶贫等社会公益、道德义务性质的赠与合同或者经过公证的赠与合同，赠与人不交付赠与的财产的，受赠人可以要求交付。”赠与合同系单务合同，除该法律规定的情形外，赠与人不履行交付义务时，受赠人只能请求赠与人承担其他民事责任，而无权要求赠与人或赠与人的继承人履行赠与合同约定的交付赠与物的义务。本案中，原告李嘉与李云签订的协议中约定向原告李嘉赠与90平方米回迁安置房，但至今赠与人及赠与人的继承人并未向受赠人李嘉交付，且原告与李云签订的协议并不属于上述法律中规定的情形，故原告的诉讼请求于法无据，不予支持。应当说明的是，《最高人民法院关于贯彻执行若干问

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）云01民终5494号上诉人（原审原告）：李嘉（曾用名：李佳），男，1993年2月15日出生，汉族，住云南省昆明市五华区。委托诉讼代理人：孙树坤，云南南极律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈翠芳（与李嘉系母子关系），女，1968年6月23日出生，汉族，住昆明市五华区。被上诉人（原审被告）：李建萍，女，1971年7月15日出生，汉族，住昆明市五华区。……