离婚后财产纠纷 （2014）葫民一终字第00020号

原审判决认定基本事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款（三）项之规定，裁定如下：一、撤销兴城市人民法院（2013）兴民三初字第00794号民事判决；。二、发回兴城市人民法院重审。（此页无正文）审判长　　罗东华审判员　　刘　伟审判员　　唐金荣二〇一四年三月十五日书记员　　刘丽雅本裁定书所引用的相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 来源：百度

原审判决认定基本事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款（三）项之规定，裁定如下：一、撤销兴城市人民法院（2013）兴民三初字第00794号民事判决；。二、发回兴城市人民法院重审。（此页无正文）审判长　　罗东华审判员　　刘　伟审判员　　唐金荣二〇一四年三月十五日书记员　　刘丽雅本裁定书所引用的相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改

辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）葫民一终字第00020号上诉人（原审被告）：XXX。委托代理人：徐克章，辽宁宏程律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：XXX。委托代理人：史涤非，辽宁大鸣律师事务所律师。上诉人XXX与被上诉人XXX因离婚后财产纠纷一案，不服辽宁省兴城市人民法院（2013）兴民三初字第00794号民事判决，上诉至本院。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，上……