债权人代位权纠纷 (2021)豫01民终5648号

案号
(2021)豫01民终5648号
法院
河南省郑州市中级人民法院
案由
债权人代位权纠纷
年份
2021
地域
河南省郑州市
裁判日期
2021-05-18

裁判要旨

《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条规定:“民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。”本案属于民法典实行前的法律事实引起的民事纠纷案件,且不属于法律、司法解释另有规定的除外情形,本案应当适用当时的法律、司法解释的规定。本案的争议焦点有二,一是杨军、杨**、李润生、蒋春雷主体是否适格;二是杨军、杨**、李润生、蒋春雷对华申公司是否享有债权人代位请求权及请求权范围。关于杨军、杨**、李润生、蒋春雷主体是否适格的问题。华申公司辩称,本案不是必要的共同诉讼,杨军、杨**、李润生、蒋春雷合伙关系仅是对内有效,对外无效,杨军、杨**、李润生、蒋春雷四人作为独立的自然人个体,作为本案的共同原告主体不适格,应当驳回杨军、杨**、李润生、蒋春雷的起诉。原审法院认为,《中华人民共和国民法通则》第三十条规定:个人合伙是指两个

摘要

《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条规定:“民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。”本案属于民法典实行前的法律事实引起的民事纠纷案件,且不属于法律、司法解释另有规定的除外情形,本案应当适用当时的法律、司法解释的规定。本案的争议焦点有二,一是杨军、杨**、李润生、蒋春雷主体是否适格;二是杨军、杨**、李润生、蒋

正文(节选)

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)豫01民终5648号上诉人(原审被告):郑州华申物流有限公司。法定代表人:翟斌,总经理。委托诉讼代理人:徐骏,江苏冠文律师事务所律师。委托诉讼代理人:梅杰,江苏冠文律师事务所律师。被上诉人(原审原告):杨军,男,1980年11月20日生,汉族。被上诉人(原审原告):杨**,男,1980年3月20日生,汉族。被上诉人(原审原告):李润生,男,19……