买卖合同纠纷 （2014）盐商终字第0093号

因二审中出现了新的证据，导致原审法院事实认定有误，为进一步查明案件事实，保护当事人诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销江苏省建湖县人民法院（2013）建商初字第0173号民事判决；二、发回江苏省建湖县人民法院重审。审　判　长　　李志忠审　判　员　　胥　霞代理审判员　　郭华炜二〇一四年四月十八日书　记　员　　王　浩附录法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。

因二审中出现了新的证据，导致原审法院事实认定有误，为进一步查明案件事实，保护当事人诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销江苏省建湖县人民法院（2013）建商初字第0173号民事判决；二、发回江苏省建湖县人民法院重审。审　判　长　　李志忠审　判　员　　胥　霞代理审判员　　郭华炜二〇一四年四月十八日书　记　员　　王　浩附录法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定

江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）盐商终字第0093号上诉人（审原告）商国太，居民，原建湖县近湖镇国太铜墙铁壁集成卫浴建湖店业主。委托代理人周春林，江苏向阳红律师事务所律师。被上诉人（原审被告）郭为东，建湖县振峰宾馆业主。上诉人商国太为与被上诉人郭为东买卖合同纠纷一案，不服江苏省建湖县人民法院（2013）建商初字第0173号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案……