无因管理纠纷 (2016)鲁15民终1230号
裁判要旨
没有法定或约定的义务,为避免他人利益受损失进行管理或者服务的,有权要求受益人偿付由此而支付的必要费用。本案中,原告王贵荣要求被告陈兰旺偿还其垫付的水费及应付水损费3848元的诉讼请求,因庭审过程中原、被告均认可被告的水表现已损坏,无法查明被告所实际使用的具体用水量,原告虽提交了大布乡熬盐场村委会证明和朱某的证人证言予以证明被告陈兰旺的用水量为962立方米,但被告以原告查水表时未通知被告到场为由对此数量不予认可,原告也未提交其他证据予以佐证其主张,并且原告也未向本院提交其为被告实际垫付了水费的相关证据。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决如下:驳回原告王贵荣的诉讼请求。案件受理费50元减半收取为25元,由原告王贵荣负担。上诉人王贵荣不服一审判决,向本院提起上诉,请求撤销原判,依法改判。事实与理由:一、原审判决事实认定不清。原审中,被上诉人答辩时已明确承认拖欠水费,只是对拖欠水费数额与上诉人主张的数额有差异。被上诉人对拖欠水费事实认可,但原审中却被判决忽略,未作进一步调查而致认定的事实不清不楚。原审中,上诉人作为水管
摘要
没有法定或约定的义务,为避免他人利益受损失进行管理或者服务的,有权要求受益人偿付由此而支付的必要费用。本案中,原告王贵荣要求被告陈兰旺偿还其垫付的水费及应付水损费3848元的诉讼请求,因庭审过程中原、被告均认可被告的水表现已损坏,无法查明被告所实际使用的具体用水量,原告虽提交了大布乡熬盐场村委会证明和朱某的证人证言予以证明被告陈兰旺的用水量为962立方米,但被告以原告查水表时未通知被告到场为由对此数量不予认可,原告也未提交其他证据予以佐证其主张,并且原告也未向本院提交其为被告实际垫付了水费的相关证据。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第
正文(节选)
山东省聊城市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁15民终1230号上诉人(原审原告):王贵荣,男,汉族,农民。委托代理人:潘景旭,阳谷谷山法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告):陈兰旺,男,汉族,农民。委托代理人:魏国芝,农民,系陈兰旺之妻。委托代理人:吴雪光,阳谷方正法律服务所法律工作者。上诉人王贵荣因无因管理纠纷一案,不服山东省阳谷县人民法院(2016)鲁1521民初1907号民事……