民间借贷纠纷 （2018）黔06民终486号

根据借据、银行流水单、还款承诺书以及双方自认事实，汪坤、李书婵向肖凡借款属实。借据载明借款金额为1000000元，肖凡诉称其中820000元是转账交付，另有180000元是通过现金交付。因180000元金额较大，肖凡亦无其他证据证明是通过现金交付，且双方10000元左右的经济往来均为转账形式，故肖凡主张其中180000元借款是通过现金交付的诉称，不予采信，故认定肖凡实际借款给汪坤、李书婵820000元。汪坤、李书婵关于所还肖凡款项是用于归还借款本金，且已经还超了650000元的辩称，因650000元数额较大，其作为完全民事行为能力人，从事经济活动较多，不可能偿还借款超过了650000元而不知，偿还完借款而不收回借条亦不符合常理。汪坤还于2017年4月3日出具还款承诺书一份，承诺书载明汪坤夫妇尚未偿还肖凡1000000元借款本金，故对汪坤、李书婵关于偿还借款已经超过本金，请求肖凡返还的辩称，不予采信。双方借款时有计算利息的意思表示，借款期间汪坤、李书婵亦给付了部分利息，肖凡要求从2018年2月1日起按照月息2分计算利息的诉讼请求，予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百

肖凡、汪坤民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷

贵州省铜仁市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)黔06民终486号上诉人（原审原告）：肖凡，男，1988年12月22日出生，土家族，住广东省深圳市罗湖区,居民。委托诉讼代理人：肖东荣（肖凡的胞兄），住贵州省思南县。委托诉讼代理人：王蓉，贵州腾峰律师事务所律师。上诉人（原审被告）：汪坤，男，1977年8月3日出生，苗族，住贵州省思南县。委托诉讼代理人：赵进，贵州锦江河律师事务所律师。上诉人（原……