金融借款合同纠纷 (2019)鄂01执384号
裁判要旨
因上海誉丰公司、安徽誉丰公司、上海起美公司、上海博世登公司已进入合并重整程序,孙存业、夏志娟仅以其质押的上海誉丰公司的股权对本案债务承担责任,依据《中华人民共和国企业破产法》第十九条之规定,应中止对被执行人上海誉丰公司、安徽誉丰公司、上海起美公司、上海博世登公司、孙存业、夏志娟的执行。本院已对被执行人翟峻逸、时英仿限制高消费,并将其纳入失信人员名单。经穷尽财产调查措施,本院未发现被执行人翟峻逸可供执行的财产。申请执行人未能提供翟峻逸的可供执行财产线索。申请执行人的债权暂时无法实现,此当属客观上的执行不能,本案应当依法退出执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次程序的规定(试行)》的规定,裁定如下:终结湖北省武汉市中级人民法院(2016)鄂01民初6513号民事判决的本次执行程序。被执行人应继续履行(2016)鄂01民初6513号民事判决确定的义务。终结本次执行程序后五年内,本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产,发现新的财产线索且符合恢复执行条件的,本院将依法恢复执行。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时,可持本裁定再次申
摘要
因上海誉丰公司、安徽誉丰公司、上海起美公司、上海博世登公司已进入合并重整程序,孙存业、夏志娟仅以其质押的上海誉丰公司的股权对本案债务承担责任,依据《中华人民共和国企业破产法》第十九条之规定,应中止对被执行人上海誉丰公司、安徽誉丰公司、上海起美公司、上海博世登公司、孙存业、夏志娟的执行。本院已对被执行人翟峻逸、时英仿限制高消费,并将其纳入失信人员名单。经穷尽财产调查措施,本院未发现被执行人翟峻逸可供执行的财产。申请执行人未能提供翟峻逸的可供执行财产线索。申请执行人的债权暂时无法实现,此当属客观上的执行不能,本案应当依法退出执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条和《最高人民法院
正文(节选)
湖北省武汉市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂01执384号申请执行人汉口银行股份有限公司,住所地湖北省武汉市江汉区建设大道933号武汉商业银行大厦。法定代表人陈新民,该公司董事长。被执行人上海誉丰实业(集团)有限公司,住所地上海市青浦区莲塘镇蒸夏路568号。法定代表人翟峻逸,该公司董事长。被执行人安徽誉丰装饰材料科技有限公司,住所地安徽省六安市经济开发区迎宾大道。法定代表人翟峻逸。被执……