合伙协议纠纷 （2014）榕民终字第371号

关于涉案协议的性质及效力问题。根据《中华人民共和国民法通则》第三十条的规定，个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。涉案协议明确约定了合伙双方的出资份额及盈亏承担比例等权利义务，吴宏良、练梓平、张建明以租赁山场而支出的费用及生产设备等前期投入作为出资，其中吴宏良负责整个项目运营与协调工作，张建明负责整个项目的全面工作，练梓平负责矿区的安全管理和生产并兼任出纳；邱建立主管财务会计并协助生产、销售。双方约定的事项符合上述法律规定。因此，本案双方当事人之间成立的是合伙关系，但因双方拟合伙经营的洗锰厂尚未取得采矿许可，故讼争合伙协议尚未生效。根据涉案协议的约定，邱建立、薛承发在合伙期间实际已参加盈余分配，故邱建立、薛承发关于本案实系采矿权转让的主张，与协议的约定和双方履行协议的行为不符，对该主张不予采纳。一般而言，对于重大项目的投资，投资者在决定投资时定当对项目合法性、市场前景、投资成本等等方面加以咨商、了解、权衡并慎重选择。据邱建立、薛承发起诉状称其于2011年4月经人介绍得知吴宏良、练梓平、张建明有股权出让的事实，并结合邱建立、薛承发已于协议签订之

关于涉案协议的性质及效力问题。根据《中华人民共和国民法通则》第三十条的规定，个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。涉案协议明确约定了合伙双方的出资份额及盈亏承担比例等权利义务，吴宏良、练梓平、张建明以租赁山场而支出的费用及生产设备等前期投入作为出资，其中吴宏良负责整个项目运营与协调工作，张建明负责整个项目的全面工作，练梓平负责矿区的安全管理和生产并兼任出纳；邱建立主管财务会计并协助生产、销售。双方约定的事项符合上述法律规定。因此，本案双方当事人之间成立的是合伙关系，但因双方拟合伙经营的洗锰厂尚未取得采矿许可，故讼争合伙协议尚未生效。根据涉案协议的约定

福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）榕民终字第371号上诉人（一审原告）邱建立，男，汉族，1965年2月26日出生。上诉人（一审原告）薛发，男，汉族，1962年8月11日出生。两上诉人共同委托代理人吴刚、郑媛媛，福建元一律师事务所律师。被上诉人（一审被告）吴宏良，男，汉族，1967年3月8日出生。被上诉人（一审被告）练梓平，男，汉族，1975年7月2日出生。上列两被上诉人共同委托……