买卖合同纠纷 （2016）沪01民终1708号

中旭公司与宝冠公司间的买卖合同关系依法成立并有效，双方当事人均应恪守。中旭公司主张的供货事实由送货单、发票以及协议书等证据证实。宝冠公司先以中旭公司未能提供产生逾期交货及质量问题的买卖合同为由否认收到相关货物，后又以该些货物存有上述问题导致损失发生为由抗辩拒绝付款。可见，宝冠公司实际收货数量与中旭公司主张是一致的。经释明，宝冠公司表示就相关质量问题等保留另案诉讼的权利，故对其抗辩之质量问题不予处理。中旭公司有权就剩余货款向宝冠公司主张。据此，原审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百六十一条之规定，判决：宝冠公司于本判决生效之日起十日内支付中旭公司货款248,830.65元。负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计2,516.23元、财产保全费1,764.15元，合计4,280.38元，由宝冠公司负担。宝冠公司不服原审判决，向本院提出上诉称，1、根据中旭公司开具的发票，其供货金额为2,154,722.21元，宝冠公司已付款2,102,392.40元，故

中旭公司与宝冠公司间的买卖合同关系依法成立并有效，双方当事人均应恪守。中旭公司主张的供货事实由送货单、发票以及协议书等证据证实。宝冠公司先以中旭公司未能提供产生逾期交货及质量问题的买卖合同为由否认收到相关货物，后又以该些货物存有上述问题导致损失发生为由抗辩拒绝付款。可见，宝冠公司实际收货数量与中旭公司主张是一致的。经释明，宝冠公司表示就相关质量问题等保留另案诉讼的权利，故对其抗辩之质量问题不予处理。中旭公司有权就剩余货款向宝冠公司主张。据此，原审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百六十一条之规定，判决：宝冠公司于本判决生效之日起十日内支付中旭公司货款248,830.65元。负有金钱给付义务的

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2016）沪01民终1708号上诉人（原审被告）上海宝冠纺织有限公司，住所地上海市闵行区XX路XX号。法定代表人熊小玉，总经理。委托代理人韩红彩，上海申浩律师事务所律师。委托代理人汪红，上海申浩律师事务所律师。被上诉人（原审原告）常州中旭纺织品有限公司，住所地江苏省常州市钟楼区XX街道XX村XX路XX号。法定代表人张智，总经理。委托代理人薛晓军，江苏常辉律……