民间借贷纠纷 (2021)辽04民终13号
裁判要旨
原、被告及案外人李某共同投资网约车生意,其后经原被告协商,被告向原告出具《借款合同》的行为应视为双方对之前投资网约车生意出资款项达成的债权债务的协议,该协议案外人李某认可,故自2019年10月22日该《借款合同》实际签订之日起,对合同约定中符合法律规定的部分对当事人具有约束力。对被告辩称,原告与被告之间不存在民间借贷法律关系,双方之间真实的法律关系为合作投资关系的主张,因没有法律依据,本院不予支持。合法的借贷关系应受法律保护,被告应当按合同约定履行义务。对原告诉讼请求要求被告偿还借款本金850,000元,符合法律规定,本院予以支持。对原告诉讼请求利息,合同约定借款期内年利率为10%,符合法律规定,对于借期内利息,本院按年利率10%予以支持。对于逾期部分加收利率15%的约定,因总利率超过法律规定的年利率24%,故对于逾期利息本院按原告诉求年利率24%予以支持。对被告辩称系受胁迫而签订的借款合同,但未提供证据予以证明,对于该辩称本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条、第二十六条、第二
摘要
原、被告及案外人李某共同投资网约车生意,其后经原被告协商,被告向原告出具《借款合同》的行为应视为双方对之前投资网约车生意出资款项达成的债权债务的协议,该协议案外人李某认可,故自2019年10月22日该《借款合同》实际签订之日起,对合同约定中符合法律规定的部分对当事人具有约束力。对被告辩称,原告与被告之间不存在民间借贷法律关系,双方之间真实的法律关系为合作投资关系的主张,因没有法律依据,本院不予支持。合法的借贷关系应受法律保护,被告应当按合同约定履行义务。对原告诉讼请求要求被告偿还借款本金850,000元,符合法律规定,本院予以支持。对原告诉讼请求利息,合同约定借款期内年利率为10%,符合法律规
正文(节选)
辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)辽04民终13号上诉人(原审被告):王春,男,1982年4月4日出生,汉族,住沈阳市铁**。委托诉讼代理人:常红梅,辽宁以勒律师事务所律师。被上诉人(原审原告):李芳泽,男,1979年1月26日出生,汉族,住抚顺市东洲区。上诉人王春因与被上诉人李芳泽民间借贷纠纷一案,不服抚顺市东洲区人民法院(2020)辽0403民初1102号民事判决,向本院提……