装饰装修合同纠纷 （2021）黑10民终128号

《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”。本案中，娄玉田、娄桂青在庭审中称：1.冯德君装修案涉房屋时购买的装饰材料不合格、橱柜用料质量不好，水龙头漏水，板材和石膏线不合格，所有装修材料全不合格；2.冯德君仅完成部分工作，冯德君贴了瓷砖，做了橱柜、橱架等，但拉门、大白、卫生间的门、床头等活儿还没有干完；3.卫生间的防水冯德君没有做好，漏水，冯德君打的家具缝子大，鞋柜是斜的。据此娄玉田、娄桂青要求冯德君全额返还装修金，并赔偿其经济损失及租金损失。对此，一审法院认为，第一，娄玉田、娄桂青举示的第二组证据照片十三张，不能证明娄玉田、娄桂青欲证明的冯德君购买的装饰材料不合格的证明问题，装修材料是否合格需要专业机构进行检测，不能仅凭几张照片证实；且双方签订的装修合同中对装修材料的购入价格进行了限定，约定“木料在80元之内一张，瓷砖在25元内一平方，墙地砖在30元内”，上述材

《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”。本案中，娄玉田、娄桂青在庭审中称：1.冯德君装修案涉房屋时购买的装饰材料不合格、橱柜用料质量不好，水龙头漏水，板材和石膏线不合格，所有装修材料全不合格；2.冯德君仅完成部分工作，冯德君贴了瓷砖，做了橱柜、橱架等，但拉门、大白、卫生间的门、床头等活儿还没有干完；3.卫生间的防水冯德君没有做好，漏水，冯德君打的家具缝子大，鞋柜是斜的

黑龙江省牡丹江市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黑10民终128号上诉人（原审原告）：娄玉田，男，1937年2月18日出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市。上诉人（原审原告）：娄桂青，女，1969年4月1日出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市。二上诉人的委托诉讼代理人：娄锡茂(系娄玉田儿子、娄桂青弟弟)，男，。被上诉人（原审被告）：冯德君，男，1976年3月5日出生，汉族，住黑龙江省林口县。上诉人娄……