民间借贷纠纷 （2020）粤01民终22036号
裁判要旨
梁照军、王海志对双方存在借贷关系的事实均无异议，梁照军也提交了双方订立的四份借款合同，双方当事人的意思表示真实，无违反法律规定的情形，合同依法成立。王海志还提交了梁照军向其转账借款的账单与清单，并向梁照军出具还款清单与计划，足以证实双方之间借贷关系合法生效，应予以确认。诉讼中，王海志提交了双方相互转账的清单与明细，主张其已向梁照军偿还完全部借款。尽管梁照军未提交向王海志交付全部借款的单据与账单，但双方的借贷与还贷分多笔进行，且相互交叉，与借款合同也不对应。王海志也表示不清楚向梁照军总共借款的金额，也不清楚向梁照军还款的金额，只是在聘请律师后才发现向梁照军多偿还借款达6万多元。王海志此项主张并无充分的证据证实，且王海志在2018年6月19日仍向梁照军出具确认尚欠借款金额221924元的还款清单与计划，王海志的主张明显与常理不符，原审法院不予采纳。按照王海志向梁照军出具的还款清单，王海志仍应向梁照军偿还借款合共221924元。关于违约金的问题。梁照军确认王海志向其发送的还款清单中的七笔借款包括本金与利息，其中利息按2分计算。但原、王海志签订的借款合同中未约定借款期限内的利率，也未约定逾期利
摘要
王海志、梁照军民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
文书内容广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤01民终22036号上诉人（一审被告）：王海志，男，1992年7月8日出生，汉族，住广东省云浮市新兴县。委托诉讼代理人：何镇波，广东华誉品智律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈嘉丽，广东华誉品智律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：梁照军，男，1989年11月26日出生，汉族，住广州市番禺区。委托诉讼代理人：陈思，女，1993年4月25……