民间借贷纠纷 （2018）冀02民终507号
裁判要旨
本案系经一审法院提起再审的案件，其主要争议焦点在于梁美春与王利辉之间是否存在真实的借贷关系，为此双方当事人就借款的形成过程、出借款项的权属、借款目的等分别提交了新的证据。而侯志飞亦就本案提出了主张，并提交了相关证据。针对上述问题，本院认定如下： 关于双方当事人之间是否存在真实借贷关系的问题。根据梁美春和王利辉的陈述，以及其提交的银行电汇凭证、银行交易明细、《情况说明》等证据，因双方均认可二者之间存在借贷关系，且梁美春亦通过北京将台酒店、梁玉树向王利辉指定的银行账户支付了共计1000万元借款的情况下，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二条，关于“当事人未以书面形式或者口头形式订立合同，但从双方从事的民事行为能够推定双方有订立合同意愿的，人民法院可以认定以合同法第十条第一款中的‘其他形式’订立合同。但法律另有规定的除外”规定，无论双方就涉案借款是否签订有书面合同，均不能否认双方借贷关系成立的事实。故在没有相关证据证明王利辉已经履行还款义务的情况下，其应当向梁美春偿还1000万元借款。 关于欠付利息的问题。虽然双方当事人提交的证据均未证明涉案借款存在利息约定或支付过利息，但在
摘要
梁美春、王利辉民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
河北省唐山市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）冀02民终507号 上诉人（原审原告）：梁美春，女，1958年2月4日生，汉族，现住北京市西城区。 委托诉讼代理人：刘双舟，北京市义信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈克农，北京市义信律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：王利辉，男，1967年5月31日生，汉族，现羁押于河北省唐山市丰南区看守所。 原审被告：唐山易达非融资性担保有限公司……