民间借贷纠纷 （2018）浙0281民初13540号

上述证据真实、合法且与本案相关，故予以采信。 二、对被告郑晓茂提交的证据，经庭审质证，本院作如下认定： 1.收据1份，拟证明原告系六合彩组织者，收取被告六合彩打码的事实。 原告顾燕波认可收据上的签名系其本人所写，对于关联性有异议，认为那是五、六年之前的事，内容与本案的借贷不存在任何的关联性。 经审查，本院对该收据形式上的真实性予以采信； 2.录音资料（光盘）2份，拟证明案外人徐纪明组织六合彩经营；徐纪明以借条形式收取六合彩赌债的事实；徐纪明暴力威胁讨债的事实。 原告顾燕波对于录音的真实性、合法性、关联性有异议，认为被告自行截取刻录成光盘，没有经过公证，不知是否经过删节，被告与案外人的交往、交谈，与本案没有的任何关联，本案是原、被告之间的借贷关系，与第三人不存在关联。 本院认为，上述证据与本案缺乏关联，故不予采信； 3.手机短信截图2份，拟证明徐纪明组织六合彩，收取六合彩打码的事实，手机号码与之前证明中的通话录音使用的手机号码系同一号码的事实。 原告顾燕波对短信截图的真实性、合法性、关联性有异议，认为是被告自行进行截图，这是被告与第三人之间的交谈往来，与原告不存在任何的关系。 本院认为

顾燕波与郑晓茂民间借贷纠纷一审民事判决书

浙江省余姚市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0281民初13540号 原告：顾燕波，女，1990年3月5日出生，汉族，住余姚市。 委托诉讼代理人：何祎祎，浙江阳明律师事务所律师。 被告：郑晓茂，男，1962年5月25日出生，汉族，住余姚市。 委托诉讼代理人：卜晓明，浙江姚城律师事务所律师。 原告顾燕波与被告郑晓茂民间借贷纠纷一案，本院立案受理适用简易程序进行审理，后依法转为普通……