房屋买卖合同纠纷 （2019）豫01民终20198号

燃气工程的合格与否应当以建设单位、管网运行部、客户服务部、监理单位、施工单位出具的《竣工验收证书》以及房屋建筑工程和市政基础设施工程竣工验收备案表为依据。原告提交的上述证据，不足以证明其证明目的，该院不予采纳。一审法院认为：根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”。本案争议房屋的燃气工程于2018年7月13日取得《竣工验收证书》，显示燃气工程合格。2018年8月10日，郑州高新技术产业开发区管理委员会出具《河南省房屋建筑工程和市政基础设施工程竣工验收备案证书》一份，显示：竣工验收的范围包括市政基础设施的质量检测和功能性测试。上述证据能够证明被告交付房屋的市政基础设施已经相关主管部门验收，不存在质量和功能性问题。此外，原告已经在《商品房买卖合同》约定的日期前接收本案争议房屋，2018年12月12日，本案争议房屋的燃气也已经正常开通。因此，原告提交的证据不足以证明本案争议房屋的燃气工程不合格影响其正常居住

燃气工程的合格与否应当以建设单位、管网运行部、客户服务部、监理单位、施工单位出具的《竣工验收证书》以及房屋建筑工程和市政基础设施工程竣工验收备案表为依据。原告提交的上述证据，不足以证明其证明目的，该院不予采纳。一审法院认为：根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”。本案争议房屋的燃气工程于2018年7月13日取得《竣工验收证书》，显示燃气工程合格。2018年8月10日，郑州高新技术产业开发区管理委员会出具《河

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫01民终20198号上诉人（原审原告）：田广菓，女，1991年5月22日出生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。委托诉讼代理人：田广艳，北京市京师（郑州）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：河南省美景之州地产开发有限公司，住所地河南省郑州高新技术产业开发区枫香街与紫竹路交叉口向南100米路西。法定代表人：梁俊，总经理。委托诉讼代理人：张颖，该公司……