承揽合同纠纷 （2019）桂07民终1408号

本案争议焦点为：一、一审程序是否违法；二、涉案的6000多吨矿产品是否是被上诉人与广西信发铝电有限公司、文山宏锦泰商贸有限责任公司签订的合同里面涉及到的矿产品；三、25万保证金是否能视为支付加工费；四、本案的货损是否应该由上诉人承担。 一、关于一审程序是否违法的问题。 上诉人以（2017）桂0702民初2153号中的人民陪审员何锋与本案一审（2019）桂0702民初1798号中的主办人何锋为同一人主张一审程序违法，经本院查明，这两个人仅是名字相同，并非是同一个人，因此，上诉人该主张本院不予支持。（2019）桂0702民初1798号中的人民陪审员黄锦政是于2014年7月25日任职的，上诉人认为黄锦政并非人民陪审员，本院不予支持。综上，一审程序没有违法，上诉人该项主张，本院不予支持。 二、关于涉案的6000多吨矿产品是否是被上诉人与广西信发铝电有限公司、文山宏锦泰商贸有限责任公司签订的合同里面涉及到的矿产品的问题。 根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明

本案争议焦点为：一、一审程序是否违法；二、涉案的6000多吨矿产品是否是被上诉人与广西信发铝电有限公司、文山宏锦泰商贸有限责任公司签订的合同里面涉及到的矿产品；三、25万保证金是否能视为支付加工费；四、本案的货损是否应该由上诉人承担。 一、关于一审程序是否违法的问题。 上诉人以（2017）桂0702民初2153号中的人民陪审员何锋与本案一审（2019）桂0702民初1798号中的主办人何锋为同一人主张一审程序违法，经本院查明，这两个人仅是名字相同，并非是同一个人，因此，上诉人该主张本院不予支持。（2019）桂0702民初1798号中的人民陪审员黄锦政是于2014年7月25日任职的，上诉人认为黄

广西壮族自治区钦州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂07民终1408号 上诉人（一审被告）：安徽坤华冶金科技有限公司，住所地马鞍山市雨山区明筑时代广场1栋404，统一社会信用代码：91340500583013726P。 法定代表人：许晓鹏，总经理。 委托诉讼代理人：顾春雷，安徽夏商周律师事务所律师。 被上诉人（一审原告）：山东日升燃料有限公司，住所地山东省淄博市张店区华光路龙御大厦……