买卖合同纠纷 （2017）苏02民辖终704号

合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。本案中，国联公司与绿特公司之间签订的购销合同明确解决合同纠纷的方式为双方友好协商解决或向合同签署地人民法院提起诉讼，而合同载明的签订地址为江阴，该院对此案有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第二项之规定，该院裁定：驳回绿特公司对本案管辖权提出的异议。绿特公司不服原审裁定，向本院提起上诉称，对法人或其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。请求撤销一审裁定，将本案移送西安市临潼区人民法院审理。被上诉人国联公司未作答辩。本院认为，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反级别管辖和专属管辖的规定。本案中，国联公司与绿特公司签订的购销合同明确解决合同纠纷的方式为双方友好协商解决或向合同签署地人民法院提起诉讼，该约定属有效。合同载明的签订地为江阴，即原审法院辖区，故该

合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。本案中，国联公司与绿特公司之间签订的购销合同明确解决合同纠纷的方式为双方友好协商解决或向合同签署地人民法院提起诉讼，而合同载明的签订地址为江阴，该院对此案有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第二项之规定，该院裁定：驳回绿特公司对本案管辖权提出的异议。绿特公司不服原审裁定，向本院提起上诉称，对法人或其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。请求撤销一审裁定，将本案移送西安市临潼区人民

江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏02民辖终704号上诉人（原审被告）：陕西绿特涂料有限公司，住所地陕西省西安市临潼区。法定代表人：章荣涛。被上诉人(原审原告)：江苏国联科技有限公司，住所地江苏省江阴市。法定代表人：徐国华，该公司董事长。上诉人陕西绿特涂料有限公司（以下简称绿特公司）因与被上诉人江苏国联科技有限公司（以下简称国联公司）买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服江阴市人民……