金融借款合同纠纷 (2015)日商初字第239号

案号
(2015)日商初字第239号
法院
山东省日照市中级人民法院
案由
金融借款合同纠纷
年份
2016
地域
山东省日照市
裁判日期
2016-07-08

裁判要旨

原告与被告奥港公司签订的三份外汇流动资金借款合同,与被告百亮公司、赛福新能源公司、中和公司、奥利公司、中港公司、鑫源公司、奥航公司、李同霞、胡宗庆、牟进军、胡宗瑞、牟进霞、于光新、杨金秀、徐西芹签订的最高额保证合同,与被告奥航公司、中和公司签订的最高额抵押合同,均是各方当事人真实意思表示,内容不违反法律、行政法规规定,均合法有效,各方均应按合同约定全面履行合同义务。原告向被告奥港公司发放三笔借款后,被告奥港公司到期未偿还借款本息,原告要求其偿还借款本金共计10235000美元及利息,符合合同约定和法律规定,本院予以支持。被告百亮公司、赛福新能源公司、中和公司、奥利公司、中港公司、鑫源公司、奥航公司、李同霞、胡宗庆、牟进军、胡宗瑞、牟进霞、于光新、杨金秀、徐西芹与原告签订最高额保证合同,为原告对被告奥港公司的债权提供担保,涉案三笔借款均属于上述被告保证担保的债权范围,原告要求其承担保证担保责任,符合合同约定和法律规定,本院予以支持。被告奥航公司、中和公司与原告签订最高额抵押合同,为原告对被告奥港公司的债权提供担保,抵押物均已办理抵押登记,抵押权已设立。涉案三笔借款均属于被告奥航公司、中和

摘要

原告与被告奥港公司签订的三份外汇流动资金借款合同,与被告百亮公司、赛福新能源公司、中和公司、奥利公司、中港公司、鑫源公司、奥航公司、李同霞、胡宗庆、牟进军、胡宗瑞、牟进霞、于光新、杨金秀、徐西芹签订的最高额保证合同,与被告奥航公司、中和公司签订的最高额抵押合同,均是各方当事人真实意思表示,内容不违反法律、行政法规规定,均合法有效,各方均应按合同约定全面履行合同义务。原告向被告奥港公司发放三笔借款后,被告奥港公司到期未偿还借款本息,原告要求其偿还借款本金共计10235000美元及利息,符合合同约定和法律规定,本院予以支持。被告百亮公司、赛福新能源公司、中和公司、奥利公司、中港公司、鑫源公司、奥航

正文(节选)

山东省日照市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)日商初字第239号原告:中国建设银行股份有限公司日照铁路支行,住所地日照市海滨五路北首。诉讼代表人:韩秀星,行长。委托代理人:高凤,山东东方太阳律师事务所律师。委托代理人:孙旗,山东东方太阳律师事务所律师。被告:日照百亮工贸集团有限公司,住所地五莲县高泽工业区。法定代表人:于光新,经理。被告:于光新。被告:杨金秀,女。以上三被告共同的委托代理人……